204篇10w+，《藥神》刷屏背后是我們的善意和恐慌

《我不是藥神》火了，放眼望去，整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)都在為這部國(guó)產(chǎn)電影充當(dāng)自來(lái)水。

有人說(shuō)，從電影院走出來(lái)，內(nèi)心有種異樣的感覺(jué)：似乎參與了某個(gè)社會(huì)進(jìn)程，電影的公共屬性終于得到聲張。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，電影上映5天，票房已破15億，豆瓣評(píng)分穩(wěn)居9.0，雙微討論熱度高漲。

上映當(dāng)天，“我不是藥神”微信指數(shù)高達(dá)9898萬(wàn)。此外據(jù)新榜文章搜索功能顯示，近7天內(nèi)至少有2萬(wàn)多篇微信文章談及“我不是藥神”，其中204篇閱讀達(dá)10w+。

微博上，《我不是藥神》超話閱讀量超6億，單日微指數(shù)最高220萬(wàn)，微博電影主頁(yè)大V推薦度達(dá)100%。微博CEO王高飛說(shuō)，這貌似是第一部微博上推薦度100%的電影。

所以如果你還沒(méi)有看過(guò)這部電影，可能要很努力才能避免被劇透。

不過(guò)我們對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行回采后，發(fā)現(xiàn)這些討論也不全是對(duì)電影本身的夸贊。雖然有故事原型作為依據(jù)，但真實(shí)世界總是要比電影復(fù)雜得多，而故事真正的結(jié)局，也遠(yuǎn)未到來(lái)。（下文努力不劇透）

圍繞電影的盛贊：
“連藥神都不推薦，要這個(gè)公號(hào)有什么用！”

毋庸置疑的是，這次對(duì)電影的贊美先過(guò)爭(zhēng)議。

大多數(shù)文章都在字里行間不遺余力地贊美和推薦了這部電影。影視類的號(hào)更是清一色的強(qiáng)勢(shì)安利，從標(biāo)題就能看出他們?yōu)椤斑@樣的電影”等了多久：

“獨(dú)立魚(yú)電影”發(fā)文《零差評(píng)國(guó)片出現(xiàn)了，我們太需要這樣的電影了》；“吐槽電影院”發(fā)文《我希望徐崢新片大爆》；“虹膜”發(fā)文《<我不是藥神>值得所有的贊美，它抵達(dá)了華語(yǔ)片從未觸及的邊界》。

“桃桃淘電影”的表達(dá)更直接：如果連《我不是藥神》都不推薦，要這個(gè)號(hào)還有什么用！

這些號(hào)提及藥神都連發(fā)數(shù)篇，絲毫不吝贊美，甚至看上去在“如何贊美”這件事上也花了不少功夫，親自出錢請(qǐng)粉絲去看電影的也不在話下。（雖然也有人擔(dān)心，這樣的好評(píng)如潮，是否存在過(guò)譽(yù)）

圍繞電影本身，被討論最多的首先是劇情。

看過(guò)這部電影的人應(yīng)該能理解，劇中令人印象深刻的片段和臺(tái)詞不少，但那些令人潸然淚下的點(diǎn)，又表達(dá)得理性克制。

用“烏鴉電影”的話說(shuō)就是：觀眾的每一滴眼淚，都不是硬擠出來(lái)的，而是來(lái)自于一個(gè)人對(duì)于生命的關(guān)切，來(lái)自于同理心，來(lái)自于情緒的自然流淌。

同時(shí)，電影中埋下的細(xì)節(jié)又暗藏著矛盾與轉(zhuǎn)變?！癝ir電影”指出，程勇第二次去印度時(shí)看到的兩尊神像，意味著毀滅與再生，黑暗的同時(shí)又拯救疾苦，隱喻程勇的內(nèi)心變動(dòng)。

除了劇情，演員的演技和電影幕后也是話題中心。

“Sir電影”發(fā)文稱贊電影中的群戲表演，認(rèn)為有的人物設(shè)計(jì)突破了某種國(guó)產(chǎn)片邊界，每個(gè)人物都可以對(duì)應(yīng)到一個(gè)現(xiàn)實(shí)符號(hào)。

幾個(gè)演員的幕后故事也被傾注筆墨，比如王傳君為了減肥每天跳繩8000個(gè)，為演出病人對(duì)食物的渴求，一場(chǎng)戲吃了44個(gè)包子，住院那場(chǎng)戲兩夜不睡覺(jué)，熬到脫相，終于撕掉了“關(guān)谷神奇”的標(biāo)簽。

此外也有一些怪誕的角度，例如“Sir電影”專門(mén)整理了給這部電影打1星的評(píng)論，發(fā)文《是誰(shuí)在給「藥神」打一星？》，然后發(fā)現(xiàn)有些人打電影分，其實(shí)跟電影完全無(wú)關(guān)：有怪電影院空調(diào)不好的，怪后面有人說(shuō)話的，怪電影院收停車費(fèi)的。

還有這種，怪找不到電影院的。所以，現(xiàn)實(shí)果然總是比熒幕更魔幻。

回歸現(xiàn)實(shí)的討論：
“為什么藥價(jià)這么貴？”

圍繞演技的討論還不足以表達(dá)人們對(duì)這部電影的真正感受，回歸現(xiàn)實(shí)的討論，才是電影的真正價(jià)值所在。

正如那個(gè)被頻繁提及的問(wèn)題：這電影是怎么過(guò)審的？有網(wǎng)友認(rèn)為，考慮到這部電影的現(xiàn)實(shí)意義，我們其實(shí)不必過(guò)分苛刻電影本身，也同樣值得給出高分。

這里不得不提及電影的現(xiàn)實(shí)原型。2013年，一名叫陸勇的白血病患者因涉嫌販賣“假藥”被民警帶走，消息被媒體披露后引爆輿論。

這里的“假藥”是格列衛(wèi)，也就是電影中的格列寧，是一款治療慢粒性白血病的仿制藥。與中國(guó)市場(chǎng)上出售的、幾乎具有同等療效的正規(guī)進(jìn)口藥相比，從印度制藥公司直接購(gòu)買的藥品價(jià)格僅為后者的百分之一。

當(dāng)時(shí)，為病友代購(gòu)仿制藥的陸勇被人們稱為“藥俠”，但卻因涉嫌販賣假藥被捕，在看守所里被關(guān)了135天。最終因?yàn)?002名病友聯(lián)名為陸勇求情，才使得檢方宣布了不予起訴。

現(xiàn)實(shí)中，圍繞法與情以及制度層面的討論一直在進(jìn)行，相應(yīng)的爭(zhēng)議也映射到了電影。

“浪潮工作室”發(fā)文《<我不是藥神>錯(cuò)在了哪》，談及進(jìn)口藥在中國(guó)的成本高昂，并面臨層層加價(jià)的窘境，很難用運(yùn)輸成本、供求關(guān)系來(lái)簡(jiǎn)單解釋。

文章提到，電影中對(duì)藥企負(fù)面形象的刻畫(huà)并不符合事實(shí)，由于中國(guó)的進(jìn)口藥基本上都是“原研”品種，能夠買到的進(jìn)口藥還有“第二份中國(guó)專屬的研發(fā)成本”，背后涉及到巨量資金的研發(fā)投入成本、行政支出，這些最終都會(huì)成為患者的負(fù)擔(dān)。

不過(guò)“小道消息”認(rèn)為，研發(fā)成本只是藥企對(duì)公眾的第一個(gè)借口，第二個(gè)借口是要分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)。

除了成本投入，“浪潮工作室”還提到，進(jìn)口藥從出廠到抵達(dá)患者受眾，藥物的流通還有不少“灰色成本”，更尷尬的是，2013年后陸續(xù)出現(xiàn)了幾家仿制格列衛(wèi)的國(guó)內(nèi)廠家，但業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)的仿制藥藥效并不樂(lè)觀，有些甚至是安全的無(wú)效藥。

“財(cái)經(jīng)雜志”也就這個(gè)問(wèn)題發(fā)文討論，提到，關(guān)鍵問(wèn)題是中國(guó)仿制藥行業(yè)沉疴積弊，附著在產(chǎn)業(yè)自上而下的每一個(gè)鏈條：從標(biāo)準(zhǔn)到臨床試驗(yàn)，從輔料到工藝，國(guó)產(chǎn)仿制藥一路自我打折，最終敗于藥效。而仿制藥行業(yè)生產(chǎn)能力的限制，也在一定程度上讓中國(guó)缺乏啟用強(qiáng)制許可的信心。

還有不少文章也進(jìn)行了類似探討。

“雷斯林”指出，格列衛(wèi)在中國(guó)的專利其實(shí)2013年就已經(jīng)到期，可以制作仿制藥了，但仿制藥依然很貴。

“大象公會(huì)”認(rèn)為，雖然形勢(shì)在逐漸好轉(zhuǎn)，但在未來(lái)的幾年中，國(guó)產(chǎn)平價(jià)救命藥仍將是可望不可及，中國(guó)患者代購(gòu)印度“假藥”的困局，仍將持續(xù)下去。而且，現(xiàn)實(shí)中也不是所有代購(gòu)者都是陸勇：

如果病友信賴的代購(gòu)者不再是陸勇這樣完全無(wú)償?shù)耐昝辣桓嫒?，所?gòu)藥品依然被中國(guó)法律定義為“假藥”，那么代購(gòu)者仍必然構(gòu)成刑法上的銷售假藥罪而身陷囹圄。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)朱恒鵬在接受采訪時(shí)談到，由于現(xiàn)行醫(yī)療體制的弊端，即公立醫(yī)院在采購(gòu)藥品時(shí)偏愛(ài)高價(jià)藥，即便藥價(jià)下降了，也不一定采購(gòu)，臨床上沒(méi)有替代品種的除外。

總而言之，現(xiàn)實(shí)情況比電影復(fù)雜得多。

就像“浪潮工作室”說(shuō)的那樣，《我不是藥神》可能指了一個(gè)人人可以罵的簡(jiǎn)易靶子——藥企，但或許，在天價(jià)進(jìn)口藥層層加價(jià)的誕生過(guò)程里，與那些吸血的中間人、監(jiān)管漏洞及違法行徑相比，專利權(quán)是最清白無(wú)瑕的一個(gè)環(huán)節(jié)了。

而在醫(yī)藥圈，這部電影得到的是另一層面的關(guān)注?！敖⊙浴狈Q，不少醫(yī)藥界人士覺(jué)得自己被妖魔化，還被推到了公眾的對(duì)立面：

“不要只看到代購(gòu)群體正義光鮮的一面?！?/p>

印度藥代購(gòu)最大的問(wèn)題是假藥，比如不含有效成分。甚至還有更極端的案例——在中國(guó)做好假藥，到印度售賣給到前去代購(gòu)的中國(guó)人。

《南方周末》刊登的一篇文章也提到，“北大人民醫(yī)院血液科主任江倩曾遇到過(guò)一位患者，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因，由國(guó)產(chǎn)藥轉(zhuǎn)為印度的Imacy。換藥之后，患者劇烈嘔吐，皮膚顏色明顯變黑，被迫停藥兩個(gè)月?！?/p>

電影已經(jīng)收尾，故事遠(yuǎn)未結(jié)局

電影中的程勇要開(kāi)始新的生活，現(xiàn)實(shí)中的陸勇還在與疾病斗爭(zhēng)。

陸勇曾說(shuō)，自己既不是英雄也不是商人，只是一個(gè)普通人。他不能理解電影里那句“命就是錢”，覺(jué)得電影本身也給他帶來(lái)了困擾。

很多媒體都寫(xiě)過(guò)陸勇的故事，我印象比較深的是“南周知道”說(shuō)，陸勇不是藥神，他只是一個(gè)被命運(yùn)推著走的人：

他的案件正好發(fā)生在我國(guó)藥品審批制度改革的前夜，而陸勇案引發(fā)的公共討論，進(jìn)一步加快了改革進(jìn)程。陸勇案后，各地方到全國(guó)的兩會(huì)里，陸續(xù)出現(xiàn)不少關(guān)于藥品審批的提案，陸勇的名字在其中被反復(fù)提及。

在特定的時(shí)間點(diǎn)，陸勇被命運(yùn)推了一把，站到了社會(huì)進(jìn)程發(fā)生變化的前夜。這于他而言是徹頭徹尾的生活的捉弄，但對(duì)其他人來(lái)說(shuō)，似乎又有那么一點(diǎn)的幸運(yùn)。

后來(lái)央視采訪陸勇，聊到一個(gè)細(xì)節(jié)，在獄中時(shí)陸勇的藥吃完了，警察為了幫他買藥，找了專門(mén)懂英文的人，還是從印度買的仿制藥。

或許這部電影可以讓這個(gè)世界變得溫柔一點(diǎn)，但顯然，我們還有很長(zhǎng)的路要走。

也許若干年后回頭看，這數(shù)萬(wàn)篇微信文章，上億次關(guān)注的話題討論，也會(huì)成為歷史進(jìn)程中的一點(diǎn)印記，記錄著我們今天真實(shí)的感動(dòng)、心痛與困惑。

文：張潔@新榜（newrankcn）

增長(zhǎng)黑客CGO薦讀：

• 《暑期檔最大熱門(mén)：《我不是藥神》背后的6個(gè)營(yíng)銷邏輯 ！》
• 《從《我不是藥神》到保險(xiǎn)營(yíng)銷，價(jià)值體現(xiàn)了嗎》
• 《憑短信推廣，脈脈要上市，探探被陌陌收購(gòu)；增長(zhǎng)的最大敵人是自我設(shè)限》

更多精彩，關(guān)注：增長(zhǎng)黑客（GrowthHK.cn）

增長(zhǎng)黑客（Growth Hacker）是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來(lái)達(dá)成各種營(yíng)銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度，梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素，實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來(lái)的有效增長(zhǎng)…