寧德時代又要漲價?
3月21日,寧德時代官宣漲價,以應對上游原材料價格的上漲。從2021年下半年至今,寧德時代動力電池已漲價兩次,下游車企采購成本上漲約兩萬元。
漲價利弊未顯,恰逢“寧王”對頭中創(chuàng)新航赴港上市。
近日,動力電池獨角獸中創(chuàng)新航正式提交赴港上市申請,獨家保薦人為華泰證券,將籌集高達15億美元,有望成為2022年港股市場上最大規(guī)模IPO之一。
圖源:UNSPLASH
據(jù)中創(chuàng)航業(yè)招股書顯示,其營收從2019年的17.34億元,兩年間躍升至2021年的68.17億元;即便增勢迅猛,奈何仍與寧德時代(300750.SZ)、比亞迪(002594.SZ)等巨頭存在數(shù)十倍的規(guī)模差距。與此同時,其凈利潤在2019-2021年分別為-1.56億、-0.18億和1.12億元,直到2021年才扭虧為盈。
難相媲美的營收體量、尚未穩(wěn)定的盈利能力難免讓中創(chuàng)新航的未來蒙陰;失效的低價策略難以進一步拓寬其市場份額;不具太大優(yōu)勢的產(chǎn)品矩陣使其競爭力有所虧欠;與寧德時代的侵權案件、原材料價格的上漲、充換電技術路線的變化,都是其所面臨的挑戰(zhàn)。
在擁擠的動力電池賽道,面對云集的玩家,中創(chuàng)新航能持續(xù)逆襲之路嗎?
營收體量難媲美
在過去的十幾年里,中創(chuàng)新航經(jīng)歷過巔峰和低谷,最終逆襲成行業(yè)黑馬。
中創(chuàng)新航的前身中航鋰電誕生于2007年,彼時主要專注于生產(chǎn)磷酸鐵鋰電池,在業(yè)內小有名氣。但隨著磷酸鐵鋰電池缺點的逐漸暴露、市占率走低,中創(chuàng)新航陷入業(yè)績低谷期。
圖源:UNSPLASH
2018年,其新掌舵人劉靜瑜上任,大幅調整業(yè)務:順應主流,發(fā)展三元動力鋰電池;匹配車型,將商用車改為乘用車。適逢業(yè)界龍頭寧德時代產(chǎn)量受限,中創(chuàng)新航趁機撕開突破口,重回行業(yè)前列。
「不二研究」發(fā)現(xiàn),報告期內中創(chuàng)新航的營業(yè)收入保持著高速增長。招股書數(shù)據(jù)顯示,2019年~2021年,中創(chuàng)新航的營業(yè)收入分別達17.34億元、28.25億元和68.17億元,復合年增長率高達98.28%。
但與頭部玩家體量相比,仍存在數(shù)十倍差距。根據(jù)業(yè)績預報,寧德時代2021年預計營收達1212.73億,2019年~2020年營收分別為457.88億和503.19億元;比亞迪電池業(yè)務2019年~2020年營收分別為105.06億和120.86億元。
直到2021年,中創(chuàng)新航才實現(xiàn)扭虧為盈。根據(jù)招股書,2019年~2021年,中創(chuàng)新航凈利潤分別為-1.56億、-0.18億和1.12億元,實現(xiàn)盈利的主因是政府補貼增加及規(guī)模效應下費用率攤薄。而對比寧德時代,早已連續(xù)數(shù)年實現(xiàn)數(shù)十億規(guī)模的凈利潤,2021年前三季度凈利潤規(guī)模已達91.45億元。
此外,中創(chuàng)新航的另一短板是遠低于同行的毛利率。2019年~2021年,中創(chuàng)新航的毛利率分別為4.8%、13.6%及5.5%;寧德時代2019年~2020年毛利率分別為29.06%和27.76%;比亞迪電池業(yè)務2019年~2020年毛利率分別為18.63%和20.16%。
毛利率的萎靡,或歸因于電池原材料價格持續(xù)上漲。原材料成本是中創(chuàng)新航銷售成本的最大組成部分,招股書顯示,2019年~2021年,原材料成本分別占其總成本的77%、76.1%及84.2%。
根據(jù)wind數(shù)據(jù),今年以來碳酸鋰價格已經(jīng)飆漲至月50萬元/噸,動力電池生產(chǎn)成本提升幅度或超10%,足以攤薄中創(chuàng)新航的毛利率。同時鎳、鈷等原材料價格大幅上漲也是一大難關。
原材料成本占比過高,使得對上游產(chǎn)業(yè)掌控力及議價權,成為中創(chuàng)新航未來發(fā)展的上限。對于價格波動劇烈的上游供應鏈布局,也是動力電池廠家控制成本的勝負關鍵手
但由于中創(chuàng)新航對前五大供應商的依賴性較重,2021年供應商CR5(前五集中度)高達46.7%,遠高于同行,在產(chǎn)業(yè)鏈中處于弱勢,因而陷入被動,為劇烈波動的原材料價格所左右。相比之下,2020年寧德時代供應商CR5僅18.86%,充足的渠道使其具有強議價權和更高的盈利水平。
與行業(yè)龍頭過大的差距,使得中創(chuàng)新航未來的發(fā)展舉步維艱。然而市場馬太效應顯著,不進則退,中創(chuàng)新航只能憑借高速發(fā)展為自己掙得喘息之機。
低價策略難續(xù)航
在頭部玩家重壓下,中創(chuàng)新航前有標兵,后有追兵。
招股書顯示,2019年~2021年,中創(chuàng)新航的裝機量分別為1.49GWh、3.55GWh、9.05GWh。據(jù)弗若斯特沙利文,按2021年裝機量算,中創(chuàng)新航位列Top3,僅次于寧德時代和比亞迪;按照2022年1月裝機量算,中創(chuàng)新航已居全球動力電池企業(yè)第六;由于比亞迪電池外售較少,中創(chuàng)新航是目前國內第二大獨立第三方動力電池供應商(參數(shù)|圖片)。
但實際上,中創(chuàng)新航與巨頭之間仍隔著天塹。寧德時代和比亞迪的裝機量分別是中創(chuàng)新航的8.89倍和2.77倍;排名第四的國軒高科裝機量也僅差1.03GWh,追趕勢頭正猛。
前后夾擊下,為搶占市場,與“寧王”漲價相反,中創(chuàng)新航選擇了低價策略,以求薄利多銷。
根據(jù)招股書,2019年~2021年其動力電池單價分別為0.87元/Wh、0.64元/Wh和0.65元/Wh;財報數(shù)據(jù)顯示,2019年~2021上半年,寧德時代動力電池銷售單價分別為0.96元/Wh、0.89元/Wh和0.79元/Wh。
低價策略明顯打開了市場。2019年~2021年,中創(chuàng)新航動力電池產(chǎn)品的銷量從1.62GWh增長至9.31GWh,復合年增長率為139.7%;儲能系統(tǒng)產(chǎn)品銷量則由2019年的0.2GWh增長至2021年的0.67GWh,復合年增長率為83.0%。
在下游車企客戶上,中創(chuàng)新航也從寧德時代虎口奪食。2019年中創(chuàng)新航取代寧德時代,成為了廣汽乘用車動力電池的最大供應商。
招股書顯示,2019年~2021年,中創(chuàng)新航來自前五大客戶的收入分別約為13.98億元、23.52億元及56.47億元,分別占同期總收入的80.7%、83.2%及82.9%。其中,來自最大客戶廣汽埃安的收入占比分別為39.6%、55.1%及51.9%;2021年配套廣汽埃安的裝機量占總出貨量的65%。
但「不二研究」認為,這不意味著長久穩(wěn)定的合作關系。廣汽與寧德時代合資成立的新電池公司“時代廣汽”已于2021年10月投產(chǎn),將首先滿足自用需求,目前處于產(chǎn)能爬坡期。按單車60~100kWh帶電量算,15GWh可滿足15~25萬輛乘用車裝機需求,大約是埃安2021年全年銷量的1.2~2倍。
在可以預見的未來,寧德時代或將逐步重回廣汽動力電池的主供位置。這對大客戶依賴嚴重的中航來說,是潛藏的致命風險。
同時,這也折射出中創(chuàng)新航低價策略的尷尬地位:上有原材料價格高企,下有車廠備選項眾多。雖然作為新企業(yè)或新產(chǎn)品加速滲透市場的一種價格策略,虧本攬生意有其戰(zhàn)略意義,能幫助企業(yè)快速打開市場,加入客戶的供應鏈中,但話語權的缺失讓中創(chuàng)新航進退兩難。
圖源:pexels
顯然,一路疾馳的中創(chuàng)新航已讓行業(yè)龍頭寧德時代感到威脅。2021年7月,寧德時代向法院起訴中創(chuàng)新航專利侵權,涉及正極極片及電池、防爆裝置等技術,要求中創(chuàng)新航停止制造和銷售上述侵權產(chǎn)品,并向其索賠1.88億元。
是否涉及專利侵權,結果尚待判決;但與行業(yè)龍頭的緊張關系,或將影響中創(chuàng)新航未來的發(fā)展之路。低價策略難以持續(xù)、大客戶自立動作頻頻,中創(chuàng)新航想要提高競爭力,擴大市場份額,或許還得回歸產(chǎn)品本源。
單憑擴產(chǎn)難趕超
動力電池正處于發(fā)展的黃金時期。
沙利文報告顯示,隨著新能源車市場的持續(xù)增長,預計2021~2026年間,全球動力電池裝機量將以36.4%的復合年增長率增長,并于2026年達到1386.7GWh。其中,按裝機量計,中國是最大的動力電池市場,預計2026年動力電池裝機量將達到762.0GWh;2021年至2026年的復合年增長率將達到37.6%。
巨大的市場增量下,只有在短時間內最大程度擴張產(chǎn)能,才有可能拿到更多的訂單并占據(jù)更大的市場份額。目前擴產(chǎn)已成為動力電池行業(yè)的主旋律,中創(chuàng)新航也不例外。
產(chǎn)能方面,中創(chuàng)新航主要有常州、洛陽和廈門三個生產(chǎn)基地,設計產(chǎn)能為11.9GWh,2021年實際產(chǎn)能為11.33GWh,產(chǎn)能利用率為95.2%,已近飽和。按照招股書規(guī)劃,中創(chuàng)新航還將在成都、武漢、合肥及江門建設新的生產(chǎn)基地。較高水平的產(chǎn)能利用率也構成了中創(chuàng)新航的投資吸引力。
圖源:UNSPLASH
但風險往往與機遇并存。據(jù)孚能科技研究統(tǒng)計,目前所有鋰電行業(yè)的擴產(chǎn)已達到4725GWh,是需求的三倍;僅中創(chuàng)新航2025年的規(guī)劃產(chǎn)能就達超500GWh,接近該年全球總需求預測值的二分之一。不難預計,未來動力電池市場將會出現(xiàn)供大于求的局面。
加上動力電池行業(yè)競爭愈發(fā)白熱化,未來中創(chuàng)新航所要面對的競爭對手將不僅僅是寧德時代和比亞迪。
在國內電池沒有了白名單制度的保護之后,國外品牌亦來勢洶洶。LG新能源于1月完成了在韓國史上最大規(guī)模的IPO,風頭正盛;瑞典電池新貴Northvolt獲得一眾歐洲車企青睞,被稱為“歐洲的寧德時代”;獲得特斯拉4860無極耳電池訂單的松下,大有復辟日系電池榮光之勢。
圖源:pexels
各方角力中,產(chǎn)品已成為最可靠的護城河,中創(chuàng)新航也進行了不少產(chǎn)品創(chuàng)新。
高電壓三元電池:具有高能量密度、長壽命和優(yōu)異安全性的特點,成為乘用車的最佳電池系統(tǒng)解決方案之一;“彈匣”電池:率先在行業(yè)內通過三元電池系統(tǒng)的針刺不起火試驗,大幅提升三元電池系統(tǒng)的熱安全水平;全極耳疊片電池:具有體積能量密度優(yōu)異、快充性能突出等特質;One-stop Bettery電池:具有新開發(fā)的極簡結構,在能量密度、安全性以及經(jīng)濟性方面具有領先優(yōu)勢。
不過,高壓三元電池已是各大電池廠商必備產(chǎn)品;彈匣電池是與廣汽埃安合作研發(fā)的電池包,較難外供給其他車企;全極耳疊片電池的工藝難點都在于制造設備,效率低、成本高,不利于普及。
唯一具有突破性的只有One-stop bettery。其作為一款結構創(chuàng)新產(chǎn)品,通過減少40%結構件數(shù)量,搭載更多電池,從而增加續(xù)航里程?;阪?系材料開發(fā)的第三代高壓電池,配套One-stop Bettery后,100kwh電池包系統(tǒng)能量密度將達225Wh/kg,遠高于市面主流電池包160Wh/kg的能量密度。
圖源:UNSPLASH
從研發(fā)投入來看,招股書顯示,2019年~2021年,中創(chuàng)新航的研發(fā)費用分別為1.36億、2.02億及2.85億元,占營收比重分別為7.84%、7.15%和4.18%,占比逐年下降。與龍頭相比,2019年~2021年前三季度,寧德時代研發(fā)費用分別為29.92億、35.69億和45.95億元,占營收比重為6.53%、7.09%和6.26%。
而在換電風口即將來臨之際,寧德時代早已先行,這對在換電賽道涉獵未深的中創(chuàng)新航而言無疑也是壓力。在重資產(chǎn)行業(yè)的比拼中,不拼到彈盡糧絕,就只能黯然退場。面對全球化的競爭,中創(chuàng)新航的優(yōu)勢并不顯著,需要盡早做好準備以對抗愈加嚴峻的形勢。
逆襲之路仍未停
車企“去寧德化”提速、動力電池賽道或將洗牌,以中創(chuàng)新航為代表的二線動力電池廠商迎來崛起的機會。
“寧王”曾經(jīng)的高成長性,讓中創(chuàng)新航也被寄予厚望。但仔細分析中創(chuàng)新航的成色,卻不難發(fā)現(xiàn),裝機量Top3的盛名之下,其實難副。
難相媲美的營收體量、盈利的不確定性、失效的低價策略與不具太大優(yōu)勢的產(chǎn)品矩陣,難免讓中創(chuàng)新航的未來蒙陰;與寧德時代的侵權案件、原材料價格的上漲、充換電技術路線的變化,都是其所面臨的挑戰(zhàn)。再創(chuàng)奇跡并不是一件易事,復刻寧德時代的發(fā)展路線也需天時地利。
正如劉靜瑜在2020高工鋰電&電動車年會上所說的:“最大的競爭對手是自己”。
中創(chuàng)新航想要真正成長為國內動力電池的第三極,需得戰(zhàn)勝目前羸弱的盈利能力和平庸的技術儲備。
對于中創(chuàng)新航來說,從持續(xù)虧損到扭虧為盈的的道路不乏坎坷,成立短短十幾年就已經(jīng)歷數(shù)番沉浮。但它絕不能停下。
本文部分參考資料:
1. 《“寧王”對手赴港上市,中創(chuàng)新航能否成車企們的Plan B?》, 同花順金融研究中心
2. 《赴港上市,中創(chuàng)新航掀起圍剿寧德時代熱潮?》,小猿曰車
3. 《2020高工鋰電 電動車年會精彩啟幕》,看航空
作者 | 祿存
排版 | 藝馨
監(jiān)制 | Yoda
出品 | 不二研究
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉載,請注明出處:http://m.allfloridahomeinspectors.com/quan/62545.html