來源 | 伯虎財經(jīng)(bohuFN)
作者 | 安曉
年初,古茗、蜜雪冰城同一天向港交所遞交招股書,打響2024年新茶飲上市爭奪戰(zhàn)第一槍。
年末,兩家均未如愿,古茗則在繼續(xù)沖刺上市。
據(jù)中國證監(jiān)會官網(wǎng),12月9日,古茗赴港IPO獲中國證監(jiān)會備案通知書;隨后古茗更新招股書,繼續(xù)推進港交所上市進程。
現(xiàn)如今,奶茶店的密度早已到“見縫插針”的地步,加上資本的撤退,大批奶茶店的關(guān)門,似乎都預(yù)示著新茶飲行業(yè)“黃金時代”逝去。
留給古茗時間已然不多。
01 高不成、低不就
與高端茶飲品牌喜茶一樣,古茗以鮮果茶起家;不過,古茗選擇了一條“下沉”路線。
最新招股書顯示,2023年,古茗實現(xiàn)GMV(商品銷售總額)192億元,同比增長37.2%;今年前三季度GMV達到166億元,同比增長20.4%,銷售規(guī)模在這兩年不斷走高。
門店數(shù)方面,截至2024年9月30日,古茗門店數(shù)量達9778家。門店主要集中在二線及以下城市,截至去年底,古茗在二線及以下城市的門店數(shù)量占比達到79%。
若按去年GMV、門店數(shù)計算,古茗已成為全價格帶下“中國第二大現(xiàn)制茶飲品牌”。
但在下沉市場基本盤中,古茗卻比不上蜜雪冰城。
最新招股書顯示,2023年,古茗營收達到76.76億元,同比增長38.1%;經(jīng)調(diào)整利潤14.59億元。
蜜雪冰城雖未披露最新招股書,但在年初招股書中,2023年前三季度,蜜雪冰城營收達154億元,凈利潤達24.5億元,兩項數(shù)據(jù)均超過古茗去年全年的業(yè)績數(shù)據(jù)。
另窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,目前蜜雪冰城全國門店總數(shù)為3.24萬家,同樣遠(yuǎn)超不達萬家門店的古茗。
在自身品牌定位的大眾現(xiàn)制茶飲(10元-20元)賽道,古茗與其他競爭者間的差距也并不明顯。
公開資料統(tǒng)計,截止6月30日,茶百道全國門店數(shù)已達8385家;書亦燒仙草曾在2021年達到7000多家門店,到今年8月,門店數(shù)為6000家。各家門店數(shù)雖有增有減,體量差距并不明顯。
另據(jù)窄門參眼數(shù)據(jù),古茗飲品均價在15.38元,比茶百道15.05元、滬上阿姨14.78元、書亦燒仙草12.66元的均價都貴些。
再拿爆品對比,古茗有超A芝士葡萄、超A芝士桃桃、楊枝甘露這3款明星級果茶,茶百道、滬上阿姨、書亦燒仙草等均有類似產(chǎn)品在售。其中“超 A 芝士葡萄”這款,喜茶、奈雪的茶等中高端品牌也推出過同款,且喜茶將該同系產(chǎn)品降價后,顯得比古茗更具性價比。
門店不足、產(chǎn)品差距不大且不具備性價比之下,愈發(fā)襯得古茗這個第二大現(xiàn)制茶飲品牌沒有“優(yōu)越感”。
不僅如此,古茗食安問題也屢見不鮮。
黑貓投訴平臺內(nèi),累計有2397條古茗投訴,內(nèi)容包括“虛假活動宣傳”、“喝到蒼蠅”、“喝到異物”等。
現(xiàn)如今已上市的茶飲品牌中,不論是高端的奈雪的茶,還是中端的茶百道,都面臨股價腰斬的問題。
奈雪的茶,股價從上市之初20港元/股一路震蕩下跌,截至12月24日收盤,股價僅為1.43港元/股,跌幅92%,市值從超320億港元縮水至目前24億港元。
茶百道上市首日即破發(fā),截止12月24日收盤,股價為10.42港元/股,市值從上市巔峰期230億港元縮水至153億港元。
可見,資本對新茶飲業(yè)的熱情正逐步褪去。
另據(jù)《中國餐飲投融資報告2023》顯示,2023年1至8月,中國茶飲行業(yè)的融資金額同比下降64.7%??深A(yù)見的是,新茶飲企業(yè)們?nèi)谫Y難度會不斷加大。
古茗本身融資規(guī)模也并不大。
企查查數(shù)據(jù),截止目前古茗僅有兩次融資,2020年上半年,獲得了紅杉資本與美團旗下的龍珠資本等投資;當(dāng)年10月底,又新增加了股東Coatue Management(寇圖資本),兩次融資規(guī)模僅為千萬級,遠(yuǎn)不及同行的億級的融資規(guī)模。
地位處于“高不成、低不就”的尷尬期,競爭力又不足,融資規(guī)模也不夠的情況下,古茗上市似乎變得愈發(fā)刻不容緩。
02 靠什么打動資本?
本質(zhì)上講,新式茶飲企業(yè)們都在講一個吸引加盟商的故事。
古茗的收入也主要來自向加盟商銷售貨品、設(shè)備,提供服務(wù)。
招股書顯示,2021年-2023年,古茗來自加盟商的收入分別占其總收入的97.9%、97.9%、97.1%。2024年前三季度,古茗80%收入來自向加盟商銷售商品和設(shè)備,19.8%收入來自加盟費及后續(xù)服務(wù)費,直營店收入僅占比0.2%。
那么,怎樣才能吸引加盟商?
古茗給的“答卷”是:
采用日本便利店“7-Eleven”的模式打法,密集開店以此形成網(wǎng)絡(luò)式擴張。
不同于其它全國擴張模式的新茶飲品牌,古茗這類打法能迅速集中門店倉儲優(yōu)勢,控制成本,形成“關(guān)鍵規(guī)模”。
據(jù)古茗招股書披露,若單一省份門店數(shù)量超過500家,便具備了“關(guān)鍵規(guī)?!毙б妫S后憑借形成關(guān)鍵規(guī)模的省份所累計的經(jīng)驗和優(yōu)勢,向臨近省份復(fù)制擴張。
招股書顯示,目前古茗已有八個省份形成了“關(guān)鍵規(guī)?!保@些門店網(wǎng)絡(luò)貢獻了公司2023年87%的GMV。其中作為古茗大本營的浙江,門店數(shù)更是超過2000家。
這些密集的門店網(wǎng)絡(luò)也方便了古茗節(jié)約運輸成本。
據(jù)灼識咨詢報告顯示,古茗倉到店平均配送成本僅占GMV的約0.9%,遠(yuǎn)低于行業(yè)2%的平均水平。
為此,這也形成了古茗以倉儲鏈為中心網(wǎng)格式擴張的模式。
但痛點也在此,古茗難以走出“舒適圈”,像蜜雪冰城一樣全國“遍地開花”。
如今在新茶飲市場激烈競爭的下半場,供應(yīng)鏈、出海已然成為競爭關(guān)鍵的當(dāng)下,古茗這個打法弊端也愈發(fā)凸顯。
畢竟,要想守住地位,就得擴大市場份額,單靠八個“關(guān)鍵規(guī)模”省份肯定不夠。若要放開加盟向全國擴張,這不僅會大大增加古茗建設(shè)倉儲運輸鏈的成本,還會使其失去唯一“驕傲”的“關(guān)鍵規(guī)?!眱?yōu)勢。
如今古茗門店越密集,門店之間的競爭可預(yù)見的會加劇,加盟商越難賺錢的基礎(chǔ)下會選擇逃離。
最新招股書顯示,2024年前三季度,古茗同店GMV出現(xiàn)0.7%的輕微下滑,側(cè)面透露出其他競爭者或是“自家”蠶食到古茗自身生存空間。
古茗的加盟商流失率也在逐年走高,已從2021年的6.2%上升至2024年前三季度的11.7%。
要想遏制住這種趨勢,古茗未來或許要面臨放開加盟、還是繼續(xù)維持密集開店的“二選一”難題。
古茗也嘗試過放松加盟條件。
3月29日,古茗宣布了首年“0加盟費”政策,及加盟費延期首付,支持分?jǐn)側(cè)甑囊?guī)則,緩解了加盟商初期開店的壓力。
業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,“這有利于古茗增加門店數(shù)量,但長遠(yuǎn)看將壓縮該公司的利潤空間?!?/p>
不過收效甚微。
據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù),截至11月7日,古茗今年以來新開門店數(shù)量僅為1106家,門店增速放緩至近五年最低;要知道在去年,古茗新開了超2700家門店。
顯然,放松加盟條件無法吸引到加盟商。畢竟,真正吸引加盟商的,唯有“賺錢”二字。
有意思的是,截止2024年9月30日,在開設(shè)古茗門店超過兩年的加盟商中,平均每個加盟商經(jīng)營2.9家門店,71%的加盟商經(jīng)營兩家或以上加盟店。
按道理講,一個加盟商至少開設(shè)兩家以上的門店,肯定是賺錢才吸引加盟商開設(shè)多家門店的,但為何古茗的加盟商流失率只高不低?
或許,是古茗的“密集開店”的任務(wù)給到了加盟商們。
03 結(jié)語
總的來說,新茶飲行業(yè)漸入“寒冬”,但競爭只會愈發(fā)激烈。
不論是上市了奈雪的茶、茶百道,還是未上市的古茗、蜜雪冰城們,日子都將變得愈發(fā)艱難。
上市,可能成為古茗的一根“救命稻草”,但不是一個生存出口。
畢竟融資能助其加盟擴張,內(nèi)憂卻難解。
參考資料:
1、消費巴士:新茶飲再沖IPO,但它的黃金時代已經(jīng)過去了
2、金角財經(jīng):為了保住老二,古茗孤注一擲
3、李昱佳:古茗的能力,配不上它的野心
文章封面首圖及配圖,版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。若版權(quán)者認(rèn)為其作品不宜供大家瀏覽或不應(yīng)無償使用,請及時聯(lián)系我們,本平臺將立即更正。
本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.allfloridahomeinspectors.com/cgo/model/128863.html