黃有璨：”收縮式生存”的時代到了

近期接觸到“清華大學(xué)社會學(xué)系教授”孫立平教授的很多觀點(diǎn)，讓人很有耳目一新之感。

他的基本立場是——理解當(dāng)前的世界格局變化，很多東西不能單從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來理解，而要從社會學(xué)的視角來理解。

他在近期的文章中提到了兩個概念——

1.大拆解；

2.收縮型思維。

孫教授圍繞著兩個概念的一系列解讀，我也覺得特別有啟發(fā)和洞見。

在此摘錄一些孫教授的觀點(diǎn)，以及我個人的一些理解，分享給大家。

1.大拆解，指的是之前幾十年持續(xù)穩(wěn)定的全球化過程將會發(fā)生逆轉(zhuǎn)，原本看似越來越“一體化”的世界正在重新被拆解開。

孫教授也說，大拆解的過程，不是一個簡單的“脫鉤”。

核心在于，“脫鉤”通常指的是局部性、要素性的，主要指經(jīng)濟(jì)技術(shù)領(lǐng)域。而“大拆解”則是整體性、結(jié)構(gòu)性的，是原有框架的拆除與重新構(gòu)建。

大拆解的底層脈絡(luò)不是經(jīng)濟(jì)，而是價值觀和意識形態(tài)。

2.大拆解必然意味秩序重建。

當(dāng)前的全球核心秩序，是在冷戰(zhàn)過后的全球化過程中形成的，它的底層是3重依賴關(guān)系——

1）西方特別是歐洲對于俄羅斯的能源依賴；

2）中俄對西方的科技、高端設(shè)備以及金融體系的依賴；

3）整個西方對于中國的巨大消費(fèi)市場和產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的依賴。

這3重依賴關(guān)系，是整個全球秩序彈性的基礎(chǔ)，也是各種沖突中投鼠忌器的因素。

大拆解時代到來，意味著這3重秩序都將必然面臨重建。

3.在上述1和2的基礎(chǔ)上，能源、科技、金融體系、產(chǎn)業(yè)鏈，會是未來10年的全球格局中最重要的博弈點(diǎn)。

我們看到的幾乎所有全球重大事件、國家之間的地緣沖突，底層都會回歸到上述幾件事。

4.想起1年半以前，我跟一位圈內(nèi)知名投資人吃飯交流時，我當(dāng)時說到人口問題可能是未來中國的第一核心問題。

他坐在我對面，平靜回了一句：相比人口問題，能源問題才會更加根本，能源問題的權(quán)重會比人口問題高得多得多。

以當(dāng)時我的認(rèn)知，對這句話只是似懂非懂，如今再看，多有感慨。

5.大拆解的過程，注定意味著宏觀社會秩序的重構(gòu)，這個過程也一定是充滿風(fēng)險的，我們需要對此有所預(yù)期。

包括很多人關(guān)注的“戰(zhàn)爭”的問題，從社會學(xué)層面看，文明和和平的成本一旦高于戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭就會來臨。

6.孫教授提到，我國接下來的產(chǎn)業(yè)政策，可能會轉(zhuǎn)向“四脫四向”，即——

脫虛向?qū)崱⒚撥浵蛴?、脫民向國、脫外向?nèi)。

正好今天在一個群內(nèi)也看到了一張解讀十分精辟的截圖，來源不詳，但核心邏輯與孫教授說的“四脫四向”應(yīng)該是高度吻合的——

7.面對高度不確定和風(fēng)險的世界，孫教授提出了“收縮型思維”。

過去幾十年，全球化高歌猛進(jìn)，世界都處于一個迅速擴(kuò)張的時期——經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、消費(fèi)、人們的欲望，幾乎一切都在擴(kuò)張，世界上的很多事物都在巨型化、規(guī)?；?/p>

但現(xiàn)在開始，我們的生活可能會不斷面對一系列危機(jī)和沖擊，更需要秉持一種“收縮型思維”。

其實(shí)，這跟我昨天文章里提到的“優(yōu)先關(guān)注靈活性和底線思維”，以及推崇“個體自救英雄主義”，底層邏輯也高度相似。

8.整個社會層面，我們的一切都是在擴(kuò)張期按照擴(kuò)張邏輯來形成的——我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是擴(kuò)張型的，我們的貨幣政策是擴(kuò)張型的，我們的預(yù)算和財政是擴(kuò)張型的，我們的行政機(jī)構(gòu)規(guī)模是擴(kuò)張型，我們的企業(yè)、甚至我們的家庭個人消費(fèi)也是擴(kuò)張型的。

所以，從擴(kuò)張型思維往收縮型思維轉(zhuǎn)化，一定會在一段時間內(nèi)持續(xù)面臨自上而下各個層面的“陣痛”，我們必須認(rèn)清這一點(diǎn)，也需要對此有所心理準(zhǔn)備。

9.收縮型思維具象化一點(diǎn)，包括幾方面——

1）謹(jǐn)慎使用手中資源，持續(xù)秉持“減法”邏輯，把有限資源用到關(guān)鍵地方。既包括財務(wù)，企業(yè)管理，也包括個人精力分配；

2）在國內(nèi)發(fā)展方面，也許需要逐步改變“動輒干大事”的傾向，要把更多資源用在民生上，民生問題能解決好，“消費(fèi)內(nèi)循環(huán)”才能逐步打通；

3）抑制從民間抽取資源集中到政府手中的行為，更多堅(jiān)持“藏富于民”。

4）精簡各類行政機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)政府瘦身。

5）對企業(yè)來說，其實(shí)華為的表態(tài)就已經(jīng)是最好的參照了。

6）個人和家庭財務(wù)管理方面，遠(yuǎn)離“加杠桿”邏輯，放棄所有需要依賴“加杠桿”獲得的大收益可能，保持讓個人和家庭財務(wù)能夠擁有明確穩(wěn)定的現(xiàn)金流；

綜上，也讓我更加堅(jiān)定相信——推崇每一個個體擁抱“商業(yè)自由人”思維，才是這個時代最值得主張的事。

注：以上內(nèi)容核心觀點(diǎn)大部分源自于孫立平教授近期的一系列文章，也有我個人的部分解讀和補(bǔ)充。推薦大家關(guān)注孫立平教授的公眾號——“孫立平社會觀察”。