驛站“二選一”背后:槍響之后沒(méi)有贏家

輸了人心

 

驛站“二選一”背后:槍響之后沒(méi)有贏家

在這場(chǎng)官司中,菜鳥驛站雖然表面上贏了,但其逼迫驛站“二選一”背后,是怨聲載道的驛站老板、生活便利程度驟減的居民,以及撤回上市申請(qǐng)后更為疲憊與焦慮的菜鳥。

作者/番茄醬

出品/新摘商業(yè)評(píng)論

 

近日,長(zhǎng)達(dá)兩年多的“菜鳥、多多買菜之戰(zhàn)”暫時(shí)落下帷幕:近日,浙江省高院對(duì)菜鳥網(wǎng)絡(luò)訴拼多多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出終審判決,多多買菜因侵權(quán)等原因,被判賠償菜鳥網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用500萬(wàn)元。

這起官司具體要回溯到2022年。?在當(dāng)時(shí),多多買菜傳出開通快遞代收系統(tǒng)服務(wù),菜鳥驛站對(duì)此高度警戒,立即對(duì)菜鳥驛站老板“丑話說(shuō)在前頭”,禁止驛站使用多多買菜軟件系統(tǒng),否則“永久清退”,被業(yè)內(nèi)視為“逼驛站老板”二選一之舉。

驛站“二選一”背后:槍響之后沒(méi)有贏家

在當(dāng)時(shí),有業(yè)內(nèi)人士評(píng)論,驛站網(wǎng)點(diǎn)與誰(shuí)合作、以怎樣的形式合作,這都是市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下驛站主體的自由選擇,菜鳥明晃晃地勒令“二選一”,屬于排他性政策。也有人援引此前2021年4月,市場(chǎng)監(jiān)管總局依法對(duì)阿里巴巴集團(tuán)作出行政處罰決定,處以罰款182.28億元,指向其“二選一”的“壟斷前科”。

而如今,菜鳥勝訴,則“贏在了logo上”:菜鳥指責(zé)多多買菜侵權(quán)主要依據(jù)是,多多買菜向消費(fèi)者提供的“自提點(diǎn)”名稱、圖示中出現(xiàn)“菜鳥”“菜鳥驛站”的標(biāo)識(shí)等理由。對(duì)此,有些驛站老板覺(jué)得很難避免,一家位于成都的菜鳥驛站老板表示,自己家門頭就是一個(gè)巨大的菜鳥驛站牌匾,在拍攝時(shí)沒(méi)辦法不把這幾個(gè)字拍上去。

“那附近的居民買了菜來(lái)自提,肯定要看到我店門口的實(shí)拍圖片人家才好找。本來(lái)(開驛站)就不賺錢,只有兼帶著賣菜、做團(tuán)長(zhǎng)這些,如果這些圖片以后不讓用了,人家找不到門店不買菜了,我們收入又少了一份?!?/p>

誠(chéng)如所言,如今,菜鳥驛站在官司中勝出,表面上贏得很風(fēng)光,但暗處有著不足為外人道的窘境——逼迫驛站“二選一”背后,是怨聲載道的驛站老板、生活便利程度驟減的居民,以及撤回上市申請(qǐng)后更為疲憊與焦慮的菜鳥。一言以蔽之,槍響之后沒(méi)有贏家。

 

一、虧損的驛站老板和憤怒的用戶

對(duì)菜鳥驛站老板來(lái)說(shuō),今年3月快遞新規(guī)出臺(tái)后,讓其對(duì)未來(lái)的前景更加迷茫。

今年3月1日起,新修訂的《快遞市場(chǎng)管理辦法》實(shí)施,新規(guī)明確,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)未經(jīng)用戶同意,擅自使用智能快件箱以及快遞服務(wù)站等方式投遞快件的行為屬于違規(guī),最高將處以3萬(wàn)元罰款。

這也讓用戶維權(quán)意識(shí)進(jìn)一步覺(jué)醒。如果說(shuō)過(guò)去,很多消費(fèi)者還因“大家都放驛站”,只得“忍一時(shí)風(fēng)平浪靜”,那么新規(guī)的出臺(tái),無(wú)疑給了自己要求送貨上門的勇氣,然而,對(duì)缺乏人手、已形成肌肉記憶的菜鳥系快遞來(lái)說(shuō),仍然會(huì)把快遞不經(jīng)允許就丟在菜鳥驛站,這也進(jìn)一步加劇了驛站老板和用戶的矛盾。

在黑貓投訴上,有關(guān)“菜鳥驛站”的投訴高達(dá)三萬(wàn)多條,大多圍繞著“不送上門”。有驛站老板表示,新規(guī)出臺(tái)后,憤怒的用戶看到菜鳥驛站入庫(kù)消息后,往往直接打電話譴責(zé)驛站老板,這時(shí)為了“大事化小、小事化了”,老板不得不代替快 遞員,親自給用戶送過(guò)去。

驛站“二選一”背后:槍響之后沒(méi)有贏家

而長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,在新規(guī)監(jiān)督、用戶推動(dòng)下,快遞行業(yè)不斷招人、送貨上門,最終形成規(guī)范化流程是大勢(shì)所趨,這就使得未來(lái)更多包裹繞開菜鳥驛站,讓菜鳥驛站老板的收入進(jìn)一步下滑。

數(shù)據(jù)顯示,目前菜鳥驛站已建成17萬(wàn)個(gè)站點(diǎn),日均處理包裹量達(dá)8000萬(wàn),同時(shí),菜鳥驛站的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在每單5毛錢左右,也就是說(shuō),每一個(gè)包裹進(jìn)站,都要給菜鳥5毛錢,而未來(lái),會(huì)有相當(dāng)一部分包裹不再需要被這一中間商賺差價(jià)。

而在新規(guī)出臺(tái)前,在行業(yè)內(nèi),開菜鳥驛站就是“費(fèi)力不討好”的差事,賺的都是辛苦錢,力氣錢。成都錦江區(qū)一家驛站老板介紹道,菜鳥驛站工作量巨大,每天要整理貨物、上架、發(fā)取件碼。因?yàn)橐?jié)省人力成本,經(jīng)常夫妻倆每天14小時(shí)連軸轉(zhuǎn)。

“就算這樣也賺不了多少錢,哪怕一天入庫(kù)700個(gè)件,也就350塊錢,一般開驛站都得60平米左右了,人手也得至少兩個(gè),除去房租、水電、人力什么的不剩啥子了,只有便利店、干洗店、店長(zhǎng)、多多買菜代收點(diǎn)一起干,賺點(diǎn)副業(yè)嘛。”

而對(duì)“苦菜鳥久矣”的用戶來(lái)說(shuō),菜鳥的“二選一”之舉也在拉低路人緣。 浙江杭州的寶媽周女士提起菜鳥驛站,表示沒(méi)什么好感。

“之前十多斤的嬰兒車,不打招呼直接放驛站,讓我大冬天的自己去推回來(lái)。還有前兩年,本來(lái)在多多買菜上買菜、取快遞時(shí)順便取回來(lái),買得好好的,忽然有一天驛站不代收菜了,老板說(shuō)‘菜鳥那邊不讓’?!睂?duì)此,很多用戶在公眾社交平臺(tái)上深有共鳴:“菜鳥格局小了。”

還有用戶表示,自己附近的菜鳥驛站最近悄然掛上了“旺鋪轉(zhuǎn)租”:“有老板說(shuō),現(xiàn)在的局勢(shì)不如不干驛站了,出去打工?!?/p>

而如今,菜鳥起訴拼多多,“窮追猛打”背后,實(shí)則是菜鳥近年來(lái)蛋糕不斷被分食、地位不斷被撼動(dòng)的危機(jī)與焦慮,迫使其進(jìn)一步。

 

二、“二選一”背后:極度缺乏安全感的菜鳥

從心理學(xué)角度,當(dāng)個(gè)體安全感降低后,就會(huì)把外界都視作對(duì)自身的威脅,從而敵意與攻擊性增強(qiáng),企業(yè)也是如此,近年來(lái),菜鳥就處于這種狀態(tài)。原因無(wú)他——不賺錢。

據(jù)菜鳥招股書數(shù)據(jù)顯示,在2021至2023財(cái)年期間,菜鳥累計(jì)凈虧損達(dá)到了約71億元,其中,2021財(cái)年凈虧損20億元,2022財(cái)年凈虧損23億元,2023財(cái)年凈虧損28億元,雖然2024財(cái)年一季度實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈,盈利2.88億元,但相對(duì)于此前的虧損,仍然是杯水車薪,這也讓其在資本市場(chǎng)的聲音底氣不足。

與此同時(shí),財(cái)報(bào)上阿里巴巴作為最大營(yíng)收來(lái)源,讓其永遠(yuǎn)甩不掉“阿里系小弟”這一刻板印象。

菜鳥也深知這一點(diǎn),在招股書中提示了風(fēng)險(xiǎn),稱如果阿里巴巴集團(tuán)旗下電商平臺(tái)失去市場(chǎng)地位,或變得無(wú)法與國(guó)內(nèi)外其他電商平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),菜鳥的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)及訂單量、營(yíng)銷工作、與商家及戰(zhàn)略合作伙伴的關(guān)系等可能受到不利影響。

而菜鳥賴以生存的主力軍團(tuán)業(yè)務(wù),如菜鳥驛站,以及菜鳥國(guó)際出海業(yè)務(wù),近年來(lái)也不斷被挑戰(zhàn)。

拿菜鳥驛站這一終端敘事載體來(lái)說(shuō),近年來(lái)也無(wú)法一家獨(dú)大,面臨著極兔的“極兔鄰里”、中通的末端品牌“兔喜生活”等挑戰(zhàn)。去年6月,極兔速遞開設(shè)了名為“極兔鄰里”的末端驛站業(yè)務(wù)并快速鋪展開,覆蓋全國(guó)超340個(gè)城市,觸達(dá)超過(guò)1萬(wàn)個(gè)社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn);

同時(shí),就在今年1月,中通的“兔喜生活”將小程序升級(jí)為“兔喜生活+”,以快遞驛站為基本盤,橫向拓展,加入了餐飲團(tuán)購(gòu)等本地生活內(nèi)容,這和菜鳥驛站的打法不謀而合。

而在出海上,近幾年,菜鳥國(guó)際物流業(yè)務(wù)的營(yíng)收占比不斷下降,從2021財(cái)年的55.1%降至2022財(cái)年的52.3%,再到2023財(cái)年的47.4%;2023財(cái)年,菜鳥處理的跨境包裹總量為15億件,相較于去年的16.8億件,處于下滑態(tài)勢(shì)。

同時(shí),冤家路窄,在海外,菜鳥再次遭遇了“三江四海仇”的老對(duì)頭——拼多多系的極兔快遞。據(jù)了解,在海外,極兔已覆蓋東南亞、美洲、歐洲和非洲等全球約100國(guó)家和地區(qū),2022年,極兔交付146億件包裹,2020-2022年復(fù)合年增長(zhǎng)率112.3%,并且進(jìn)一步擴(kuò)張至沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、墨西哥等新市場(chǎng)。

順豐、京東等“三國(guó)殺”玩家也不容小覷:2022年,順豐控股來(lái)自中國(guó)大陸以外的營(yíng)收約589億元,占總營(yíng)收的22%;截至2023年6月30日,京東物流已在全球運(yùn)營(yíng)近90個(gè)保稅倉(cāng)庫(kù)、直郵倉(cāng)庫(kù)和海外倉(cāng)庫(kù),總管理面接近90萬(wàn)平方米。

這就好比菜鳥在國(guó)內(nèi)殺出重重突圍,剛想在海外喘口氣,抬頭一看,牌桌上的還是那些老朋友,一個(gè)沒(méi)落下。

如今,阿里巴巴撤回菜鳥上市,“加強(qiáng)電商核心業(yè)務(wù)和物流協(xié)同的聚焦”。隨著阿里系矩陣收縮,各連排回到團(tuán)部抱團(tuán)取暖,單飛不成的菜鳥,索性依靠“阿里巴巴”的力量,在行業(yè)內(nèi)橫向壓縮其他玩家生存空間——這也有了如今二選一事態(tài)的加劇。

 

三、菜鳥驛站何去何從?

早在2022年,“二選一”初露端倪時(shí),網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心網(wǎng)絡(luò)零售部主任、高級(jí)分析師莫岱青就公開表示,菜鳥此舉已經(jīng)引發(fā)了“二選一”的爭(zhēng)議?!岸x一”本身是違法、被禁止的行為,是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),甚至可能涉嫌壟斷。應(yīng)該看到,隨著巨頭加速布局終端網(wǎng)絡(luò),快遞末端門店的生存空間已經(jīng)遭到擠壓。而減少“二選一”不僅有利于物流快遞企業(yè)形成良性競(jìng)爭(zhēng),消費(fèi)者也可以有更多的選擇余地。

誠(chéng)如所言,在當(dāng)下驛站這個(gè)快遞終端市場(chǎng),超過(guò)50%市場(chǎng)份額的菜鳥擁有一定主導(dǎo)權(quán)——上游是電商平臺(tái),中游是快遞公司,下游是驛站,在上游和中游,菜鳥利用在信息方面的壟斷地位,可以截取取件碼和消費(fèi)者。此前,就有不少消費(fèi)者吐槽,取件碼被強(qiáng)制截流、被強(qiáng)制使用特定APP回傳信息等讓人很惱火。

而在下游,菜鳥可以通過(guò)提高包裹收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、攤派設(shè)備采購(gòu)設(shè)備等方式控制驛站,從而壓縮非阿里系平臺(tái)、物流公司、快遞驛站的生存空間。短期來(lái)看,確實(shí)能加強(qiáng)行業(yè)控制地位,然而長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,卻未必是收攏人心、強(qiáng)化合作伙伴關(guān)系和用戶心智的正向方式,好比因?yàn)槿笔О踩卸刂朴?,“一哭二鬧三上吊”,只能把伴侶越推越遠(yuǎn)。

當(dāng)然,菜鳥也不是沒(méi)有進(jìn)行過(guò)正面探索與努力:在服務(wù)方面,去年3月,菜鳥聯(lián)合天貓超市正式開啟半日達(dá)配送服務(wù),并宣布年底完成“半日達(dá)覆蓋全國(guó)20個(gè)城市”;在驛站方面,也在拓展本地生活、廣告業(yè)務(wù)等方面,積極為驛站老板創(chuàng)收,只是進(jìn)展未必盡如人意。隨著新規(guī)出臺(tái),菜鳥能否在下一輪角逐中找到位置,將菜鳥驛站“妥善安放”,一切仍有待時(shí)間檢驗(yàn)。

本文來(lái)自投稿,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.allfloridahomeinspectors.com/cgo/coo/116900.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2024-04-26 11:17
下一篇 2024-04-26 14:49

增長(zhǎng)黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論