SHEIN被指“藐視”英國(guó)立法會(huì) 恐拖累倫敦IPO進(jìn)程？

SHEIN被英國(guó)立法會(huì)緊盯：如何跨越本地化合規(guī)鴻溝？

深讀商業(yè)（shendushye）原創(chuàng)

作者 |?艾彤

編輯 |?劉滿心

近日，跨境快時(shí)尚巨頭SHEIN（希音）在接受英國(guó)立法會(huì)的質(zhì)詢時(shí)，因拒絕現(xiàn)場(chǎng)直接回答供應(yīng)鏈相關(guān)問(wèn)題被指控“藐視”，一時(shí)間處于輿論的風(fēng)口浪尖。據(jù)悉，SHEIN原計(jì)劃2025年一季度赴倫敦IPO，目前在等待英國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局審批放行。此次其接受立法會(huì)的質(zhì)詢表現(xiàn)不利，恐拖累原定的倫敦上市進(jìn)程。

與此同時(shí)，這一事件也再次引發(fā)了業(yè)界對(duì)于出海企業(yè)在全球化過(guò)程中的合規(guī)問(wèn)題的關(guān)注。本文將探討，英國(guó)立法會(huì)對(duì)SHEIN的質(zhì)詢關(guān)注點(diǎn)、質(zhì)詢背后的深層動(dòng)機(jī)，以及出海企業(yè)共同面臨的本地化合規(guī)挑戰(zhàn)。

一、英國(guó)立法會(huì)，關(guān)注焦點(diǎn)是什么？

媒體報(bào)道顯示，英國(guó)立法會(huì)此次質(zhì)詢的焦點(diǎn)包括SHEIN快速崛起背后的供應(yīng)鏈透明度與勞工權(quán)益等內(nèi)容。立法會(huì)議員們要求SHEIN回答供應(yīng)鏈及原料產(chǎn)地相關(guān)問(wèn)題，以確保其供應(yīng)商遵守英國(guó)的勞動(dòng)法規(guī)和國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)。但SHEIN代表并未現(xiàn)場(chǎng)給予明確回復(fù)，并多次表示，有關(guān)其供應(yīng)鏈和IPO的問(wèn)題超出了自己的直接職權(quán)范圍，因此無(wú)法直接給予答復(fù)。這進(jìn)而引發(fā)了議員們的憤怒。

該立法委員會(huì)小組主席利亞姆·伯恩（Liam Byrne）說(shuō)：“對(duì)于一家尋求在倫敦上市的公司來(lái)說(shuō)，委員會(huì)對(duì)你今天提供的證據(jù)缺乏感到非常震驚，你們對(duì)供應(yīng)鏈的完整性幾乎沒(méi)有信心，你甚至無(wú)法告訴產(chǎn)品是由什么制成的，也不能告訴我們太多關(guān)于工人必須工作的條件。坦率地說(shuō)，不愿意回答基本問(wèn)題，已經(jīng)接近于對(duì)委員會(huì)的藐視?！?/p>

按照此前快時(shí)尚行業(yè)通過(guò)公布合作工廠名單，以消解類(lèi)似質(zhì)疑的成熟做法來(lái)看，SHEIN已經(jīng)對(duì)外披露的信息，尚不足使其供應(yīng)鏈擁有充分的透明度。2024年5月，包括CNN在內(nèi)多家媒體稱SHEIN勞工問(wèn)題嚴(yán)重，過(guò)度加班在其背后的供應(yīng)鏈廠家中十分普遍。據(jù)Public Eye的調(diào)查報(bào)告顯示，SHEIN供應(yīng)鏈的工廠員工每周工作時(shí)長(zhǎng)超過(guò)75個(gè)小時(shí)，每天工作時(shí)間在10~11小時(shí)之間。

另外值得一提的是，在環(huán)保責(zé)任方面，快速時(shí)尚產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境的影響一直以來(lái)是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，也是當(dāng)前歐洲及法國(guó)立法層面的關(guān)注重點(diǎn)。報(bào)道顯示，SHEIN環(huán)保方面相對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展，稍顯滯后。面料研發(fā)上，新型環(huán)保面料如有機(jī)棉、再生聚酯纖維應(yīng)用比例低，舊衣回收項(xiàng)目2019年才起步，回收網(wǎng)點(diǎn)少、處理能力有限，未能形成循環(huán)閉環(huán)。雖然SHEIN表示在持續(xù)探索使用環(huán)保材料、優(yōu)化生產(chǎn)工藝以及推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)舉措，但是媒體報(bào)道認(rèn)為，這些措施并不足以抵消快速時(shí)尚產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境造成的破壞。

2024年9月中旬，全球著名媒體《連線》曾發(fā)表《在AI的助力下，SHEIN成為全球快時(shí)尚領(lǐng)域最大的污染者》的文章。在副標(biāo)題中寫(xiě)道，SHEIN在 2023 年的排放量幾乎翻了一番，成為一個(gè)最糟糕的行為主體。

二、為什么是SHEIN？質(zhì)詢動(dòng)機(jī)深扒

動(dòng)機(jī)一，英國(guó)當(dāng)局為了順應(yīng)消費(fèi)民意風(fēng)向。隨著全球消費(fèi)者在勞工權(quán)益保護(hù)、環(huán)保等方面意識(shí)的提高，各國(guó)政府和社會(huì)各界對(duì)企業(yè)行為的監(jiān)督也越來(lái)越嚴(yán)格。作為消費(fèi)市場(chǎng)的前沿陣地與風(fēng)向標(biāo)，英國(guó)立法者敏銳地察覺(jué)到了這一轉(zhuǎn)變。英國(guó)立法會(huì)此次對(duì)SHEIN的質(zhì)詢正是順應(yīng)了這一消費(fèi)民意風(fēng)向。立法會(huì)議員們希望通過(guò)質(zhì)詢來(lái)推動(dòng)SHEIN等企業(yè)的監(jiān)管，確保其符合消費(fèi)者和勞工權(quán)益保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和要求，以滿足消費(fèi)者對(duì)可持續(xù)和負(fù)責(zé)任產(chǎn)品的需求。

動(dòng)機(jī)二，全球化競(jìng)爭(zhēng)中，英國(guó)本土服裝產(chǎn)業(yè)面臨較大挑戰(zhàn)。基于此，為了保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)免受外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的沖擊，英國(guó)政府加強(qiáng)了對(duì)全球化企業(yè)的監(jiān)管和審查力度。此前報(bào)道顯示SHEIN近年來(lái)先后收購(gòu)了包括英國(guó)Missguided等品牌。在這種形勢(shì)下，不排除英國(guó)當(dāng)?shù)匦袠I(yè)協(xié)會(huì)等組織行動(dòng)起來(lái)，頻繁游說(shuō)立法會(huì)，試圖借助勞工權(quán)益、環(huán)?？沙掷m(xù)等看似正當(dāng)合理的議題，對(duì)SHEIN進(jìn)行制衡與打壓。

動(dòng)機(jī)三，地緣因素干擾。地緣因素也是影響英國(guó)立法會(huì)對(duì)SHEIN質(zhì)詢的重要因素之一。近年來(lái)，國(guó)際關(guān)系面臨著一些挑戰(zhàn)和不確定性。在這種背景下，英國(guó)政府加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)相關(guān)出海企業(yè)的監(jiān)管和審查力度。SHEIN自然成為了英國(guó)政府關(guān)注的焦點(diǎn)之一。立法會(huì)對(duì)SHEIN的質(zhì)詢不僅是對(duì)其合規(guī)的審查，也是對(duì)國(guó)際關(guān)系的一種反映。

三、本地化合規(guī)，出海企業(yè)的共同難題

在近年來(lái)出海浪潮中，跨境時(shí)尚電商巨頭SHEIN以獨(dú)特“小單快反”模式和低價(jià)策略，短短幾年便躋身全球時(shí)尚的頭部企業(yè)。然而，其邁向資本市場(chǎng)的征途卻充滿了波折。

公開(kāi)報(bào)道顯示，SHEIN于2023年啟動(dòng)了IPO計(jì)劃，最初以漂亮國(guó)為目標(biāo)，后遭到漂亮國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的拒絕后轉(zhuǎn)向倫敦。自2024年6月SHEIN秘密向倫敦遞交招股書(shū)以來(lái)，過(guò)去大約6個(gè)月的時(shí)間，通常情況下該時(shí)間對(duì)英國(guó)監(jiān)管審查而言已經(jīng)足夠。此前有分析指出，英國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局對(duì)SHEIN的IPO審查時(shí)間較平時(shí)有所延長(zhǎng)，目前仍在對(duì)其供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行檢查和評(píng)估。

此次SHEIN遭遇英國(guó)立法會(huì)嚴(yán)厲質(zhì)詢而呈現(xiàn)的不利結(jié)果，恐再次拖累其SHEIN進(jìn)程。這也再次凸顯了誕生于中國(guó)的出海企業(yè)，在全球化進(jìn)程中面臨的本地化合規(guī)挑戰(zhàn)。不同國(guó)家和地區(qū)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異，再一次成為受關(guān)注的話題。有分析指出，全球各國(guó)由于歷史文化、社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等諸多因素的差異，在勞工、環(huán)保、質(zhì)量、數(shù)據(jù)隱私等關(guān)鍵領(lǐng)域所制定的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，可謂千差萬(wàn)別、五花八門(mén)。

以歐盟為例，其REACH法規(guī)對(duì)于產(chǎn)品中所包含的化學(xué)物質(zhì)成分的限制近乎苛刻，要求企業(yè)對(duì)產(chǎn)品全生命周期中的化學(xué)物質(zhì)使用進(jìn)行詳盡的申報(bào)與管控。曾有一家中國(guó)化工企業(yè)，在向歐盟出口產(chǎn)品時(shí)，因產(chǎn)品中含有微量的受限化學(xué)物質(zhì)，盡管該物質(zhì)含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，但仍被歐盟監(jiān)管部門(mén)處以巨額罰款，并被責(zé)令停止銷(xiāo)售相關(guān)產(chǎn)品。

再看漂亮國(guó)，其消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC）對(duì)兒童產(chǎn)品的質(zhì)量認(rèn)證流程極為繁雜，不僅要求產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)滿足一系列嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)，還需定期提交產(chǎn)品測(cè)試報(bào)告等諸多文件。中國(guó)兒童用品行業(yè)的某領(lǐng)軍企業(yè)，為了符合漂亮國(guó)的 CPSC 標(biāo)準(zhǔn)，不得不投入大量的人力、物力、財(cái)力，重新設(shè)計(jì)研發(fā)流程，建立測(cè)試實(shí)驗(yàn)室，歷經(jīng)數(shù)年艱辛努力，才逐步打開(kāi)漂亮國(guó)市場(chǎng)。

另外，不同國(guó)家和地區(qū)的文化背景、價(jià)值觀念和行為習(xí)慣存在差異，這可能導(dǎo)致出海企業(yè)在進(jìn)入新市場(chǎng)時(shí)遇到溝通障礙、管理難題和文化沖突等問(wèn)題。為了克服文化差異帶來(lái)的挑戰(zhàn)，出海企業(yè)需要加強(qiáng)跨文化交流和溝通能力培養(yǎng)。同時(shí)，地緣風(fēng)險(xiǎn)也是出海企業(yè)當(dāng)前全球化進(jìn)程中，不可忽視的本地化合規(guī)方面的挑戰(zhàn)。

整體來(lái)看，出海企業(yè)在全球化進(jìn)程中，面臨著法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)差異、文化差異以及地緣風(fēng)險(xiǎn)等多重本地化挑戰(zhàn)。為了克服這些挑戰(zhàn)并推動(dòng)全球化進(jìn)程的順利進(jìn)行，出海企業(yè)需要進(jìn)一步加強(qiáng)合規(guī)管理和社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，增進(jìn)跨文化交流和溝通能力以及加強(qiáng)國(guó)際形勢(shì)的監(jiān)測(cè)和分析能力。