世間再無……

文 | 佘宗明

2007年3月，哈佛大學(xué)教授尼爾·弗格森為英國媒體《星期日電訊報(bào)》寫了篇文章，題目是——不是兩個(gè)國家，而是一個(gè)：中美國（Chimerica）?！爸忻绹币辉~隨后迅速走紅。

在弗格森看來，中美已走入“共生時(shí)代”：美國是全球最大消費(fèi)國，中國是世界最大儲蓄國，雙方合作方式是美國負(fù)責(zé)消費(fèi)、中國負(fù)責(zé)生產(chǎn)。在奧巴馬政府上臺前，他建議奧巴馬要“向東看”，趕快去北京開創(chuàng)中美“兩國峰會”。

這不是弗格森的頭腦發(fā)熱，而是美國政界商界當(dāng)時(shí)對中美關(guān)系走向的普遍期許。

在北京紀(jì)念中美建交30周年的某次活動上，美國著名戰(zhàn)略家布熱津斯基就說：中美之間建設(shè)性的相互依存是全球政治和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要根源，應(yīng)該全力推進(jìn)非正式的“兩國集團(tuán)”——要知道，布熱津斯基可是美國冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)師，也被稱作“蘇聯(lián)帝國掘墓人”。

比布熱津斯基更熱絡(luò)的，是國際聲譽(yù)更盛的地緣戰(zhàn)略大師基辛格。幾乎同時(shí)，他主張，美中兩國應(yīng)建立“命運(yùn)共同體”結(jié)構(gòu)，將兩國關(guān)系提升到類似二戰(zhàn)后大西洋兩岸關(guān)系的高度。

他們說這番話時(shí)，世界正處在冷戰(zhàn)學(xué)者加迪斯總結(jié)的“Long Peace（漫長的和平）”階段，也有人將其稱為“超級全球化”時(shí)期。

按政治學(xué)者劉瑜的說法，歷史上的大多數(shù)時(shí)期，戰(zhàn)爭是常態(tài)，和平是例外，但在冷戰(zhàn)結(jié)束后，和平是常態(tài)，戰(zhàn)爭才是例外。

為什么“和平成常態(tài)”？因?yàn)橐粋€(gè)時(shí)代結(jié)束了，另一個(gè)時(shí)代到來了——世界第一經(jīng)濟(jì)、科技、軍事強(qiáng)國跟世界第一人口大國，進(jìn)入了政治經(jīng)濟(jì)社會互動空前頻密的“交好期”，這番局面一維持就是30多年。這是人類史上并不多見的一幕。

而今，全球化走到了非線性推進(jìn)的十字路口。接下來，它會怎么走，受制于太多因素；它該怎么走，人們已在感喟兩位特別人物的離世中給出期待。

一個(gè)是基辛格，于美國東部時(shí)間11月29日逝世，享年100歲；一個(gè)是芒格，于美國東部時(shí)間11月28日去世，享年99歲。

01

若干年后回頭看，2023年注定是個(gè)會載入史冊的年份。

這一年，科技史上迎來了自iPhone4發(fā)布以來的新節(jié)點(diǎn)時(shí)刻——ChatGPT問世后爆火，引起了科技大爆炸的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)；這一年，地緣政治沖突檔案里在俄烏沖突外又添一筆——哈以戰(zhàn)爭打響，將世界和平穩(wěn)定罩在了更大的陰影中。

也是這一年，有不少人物離開，他們的離世，配得上“一個(gè)時(shí)代結(jié)束了”的評價(jià)?；粮窈兔⒏?，顯然在此之列。

基辛格跟芒格，無疑是全球化背景下的兩個(gè)代表性人物。基辛格，代表的是“政”；芒格，代表的是“經(jīng)”。政經(jīng)交織，相互影響。

今年3月，來中國參加中國發(fā)展高層論壇的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼說，“美中關(guān)系一直是全球化的真正核心引擎。美中關(guān)系是全球化的關(guān)鍵所在?！?/p>

他還提出了跟“中美國”相呼應(yīng)的“一體兩制”理論：中美關(guān)系如“一體兩制”，在兩種不同的政治體系下結(jié)成了一個(gè)緊密合作的經(jīng)濟(jì)體。

過去20多年，中美關(guān)系確實(shí)是世界上最重要的雙邊關(guān)系，幾乎沒有之一。如果說，這20多年里，全球化的水位在迅猛上漲，那中美兩個(gè)“蓄水池”共同開閘相向而行，活水隨之匯流，正是將水位推高的關(guān)鍵因素。

大江奔流，良有以也。史學(xué)家都會將源頭追溯至52年前的那次因“球”結(jié)緣和秘密會見?；粮窬痛┎逶谶@段彌足珍貴的歷史片段里，成了大國交好的“推門者”。

打通了天塹，才能在接軌中并軌。2001年的入世，將中美經(jīng)濟(jì)連接推向了新境地，隨后就是激蕩的二十多年。

姚明進(jìn)NBA，北京奧運(yùn)會舉辦，中國GDP躍居全球第二，中國互聯(lián)網(wǎng)迎來“黃金20年”、新能源汽車產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，都發(fā)生在這20多年里。

基辛格頻頻來華，“巴菲特+芒格”這對黃金搭檔在中國的大受追捧，也都發(fā)生在這20多年里。

02

2010年7月，某雜志曾對部分90后發(fā)起最尊敬的名人調(diào)查，在TOP20榜單中，有姚明，有周杰倫，有李彥宏，還有比爾·蓋茨。

這多少反映了當(dāng)時(shí)年輕人的精神面向，也折射出了海外企業(yè)家聲譽(yù)在全球化時(shí)態(tài)下的流動趨勢。

劉瑜說：政治在社會中。全球化巨輪啟航關(guān)聯(lián)的往往是宏大敘事，但它攪動的巨浪卻會滲入普羅大眾的生活日常中。

全球化就影響了許多國人的生活，也形塑了大批80后、90后的世界觀。

今天從星巴克轉(zhuǎn)向瑞幸、從外國大牌轉(zhuǎn)向國潮的年輕世代可能不會知道，比他們早出生二十年的人幼時(shí)都沒見過麥當(dāng)勞肯德基，長大后才看上好萊塢大片。

本質(zhì)上，在全球化的大幕下，每個(gè)人都是群演：大洋彼岸的美國人，用的穿的玩的物品上都寫著“Made In China”，我們則會追漫威迪士尼、看NBA英超、粉科比詹姆斯……

加拿大人馬克·亨利連續(xù)4年登上央視春晚，國人對他的名字更熟悉的是“大山”；超人氣女子團(tuán)體組合SHE在2008年春晚上的《中國話》里唱著：全世界都在講中國話，孔夫子的話，越來越國際化……

沈從文說的“通過長長的時(shí)間，通過遙遙的距離，讓另外一時(shí)另一地生活的人，彼此生命流注，無有阻隔”依舊只是愿景，但未必遙不可及。

2009年1月，在中美建交30周年研討會上，時(shí)任中國人民外交學(xué)會名譽(yù)會長李肇星感慨：30年前，中美分屬兩個(gè)敵對陣營；如今，兩國已成為建設(shè)性合作伙伴，擁有60多個(gè)對話機(jī)制、30多個(gè)政府間合作協(xié)議。

30年前，兩國人民相互隔絕；如今，兩國締結(jié)友好省州35對、姊妹城市145對，每天有5000多人往來于太平洋上空，到2010年每周往來于兩國的國際航班將達(dá)到249次。

30年前，鄧小平問：“中國能否派5000名留學(xué)生到美國學(xué)習(xí)？”卡特答：“可以派10萬！”30年來，中國赴美留學(xué)生總數(shù)已達(dá)40萬人……

對了，這場座談會上，就有基辛格跟布熱津斯基。

03

幾年前，在美國享有盛譽(yù)的管理學(xué)大師迪伊·沃德·霍克說：我們正好處在一個(gè)歷時(shí)400年的時(shí)代結(jié)束，另一個(gè)時(shí)代正沖破阻力而來這樣一個(gè)時(shí)刻。

“百年未有之大變局”說法的盛行，與他的斷言形成了呼應(yīng)。

變化發(fā)生在了很多領(lǐng)域。美國國務(wù)卿布林肯去年10月就說道：“我們正處于一個(gè)拐點(diǎn)。后冷戰(zhàn)世界已經(jīng)結(jié)束，一場激烈的競爭正在進(jìn)行，以塑造未來。競爭的核心是技術(shù)?！?/p>

斷芯卡脖、出口管制黑名單、友岸外包……從這些動作中，許多人看到了“從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)降落下來”的魅影。

有人將其歸為修昔底德陷阱，還有人將其歸為意識形態(tài)沖突，言人人殊之下，可以肯定的是，這是國際局勢起變化的注腳：從俄烏到哈以，地緣政治沖突擴(kuò)大化的風(fēng)險(xiǎn)如烏云集于穹頂。

孫立平教授將世界局勢變化歸于“大拆解”的解釋框架下。他認(rèn)為，世界秩序的底層基礎(chǔ)主要在于三重依賴：西方對俄羅斯能源的依賴，西方對中國市場和產(chǎn)業(yè)鏈的依賴，中俄對西方高科技高端設(shè)備的依賴。

但現(xiàn)在，這三重依賴正被一層層拆卸。隨之而來的，是全球化時(shí)代流行的資本逐利和比較優(yōu)勢邏輯，正讓位于逆全球化時(shí)代的安全優(yōu)先與價(jià)值觀本位邏輯。

伴隨大變局帶來的氣候變化而至的，是人們體感溫度的變化。

大陸架沖撞之下，連鎖反應(yīng)來得很明顯：中概股風(fēng)險(xiǎn)敞口擴(kuò)大，美國通貨膨脹居高不下……人們感受最直觀的，或許還是中國留學(xué)生的赴美留學(xué)路變得道阻且長，中美直飛航班從每周300多趟銳減至今年初的微乎其微。

摩登中產(chǎn)用性感文字講述了風(fēng)云驟變帶來的隔離感：

2020年1月，41歲的科比乘私人直升機(jī)時(shí)遭遇空難，他和女兒遇難。消息傳出后，悲傷彌東方和西方。

遇難3天前，他剛發(fā)了微博并置頂，“新春快樂，獻(xiàn)給我親愛的中國朋友們!(Xin Chun Kuai Le to my dear friends in China! )”

那架在大霧中迷失的直升機(jī)，墜毀在洛杉磯郊野山坡上，螺旋槳片散落山石，停滯不轉(zhuǎn)。

04

毋庸諱言，全球化帶來了利益重構(gòu)。一如劉瑜所說：某種意義上全球化就是構(gòu)建一個(gè)“連接器”，它把世界各地的關(guān)卡撤掉之后，高處的水嘩嘩就下來了，而低處的水噌噌漲上去了。這一跌一漲，就出現(xiàn)了政治問題。

美國資本全球收割帶來的華爾街“或最贏”局面與制造業(yè)流出帶來的鐵銹帶民生問題的矛盾尖銳化，就成了全球化回頭的重要誘因。

利益博弈總會影響格局調(diào)整。所以全球化總會走1步、退半步。

可退半步帶來的巨大負(fù)面效應(yīng)，該成為各方繼續(xù)往前邁步的曲線倒逼。

全球化的江河涌動里，固然有“此消彼長”的支流，但主流是“合作共贏”。

基辛格來華上百次，成了美國來華最頻密的“知華派”，跟國人更多地走出去，構(gòu)成了某種雙向流動景象。

巴菲特芒格投資比亞迪、阿里等中國企業(yè)，也在互利共贏中呈現(xiàn)了美國“技術(shù)+金融”跟中國“制造+市場”的互補(bǔ)性。

這其中，巴菲特和芒格投資比亞迪的故事就挺耐人尋味：芒格曾三次給巴菲特打電話，讓他買比亞迪股票，第一次，芒格說如果巴菲特不買比亞迪，就會錯(cuò)過像亨利福特那樣的好公司，巴菲特沒有買；第二次，芒格說如果巴菲特還是不買比亞迪，可能錯(cuò)過愛迪生那樣的偉大人物，巴菲特還是沒買；第三次，芒格說如果巴菲特再不買比亞迪，就會錯(cuò)失比爾蓋茨這樣的人物。

于是便有了堪比“諸葛亮三顧茅廬”的芒格三勸巴神橋段。

結(jié)果證明，芒格是對的，他們收獲了巨大的投資回報(bào)，比亞迪則是幸運(yùn)的，靠著巴菲特投來的資金彈藥度過了難關(guān)，持續(xù)做大，以至于今天成了中國新能源車企里的塔尖企業(yè)。

諸如此類的故事，在中美企業(yè)的合作共贏案例庫里屢見不鮮。

某種程度上，正是VIE架構(gòu)跟華爾街資本的偕行，成就了中國互聯(lián)網(wǎng)奔騰的20年；正是國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與外部資本加持的結(jié)合，造就了中國新能源產(chǎn)業(yè)的崛起。

而國人寓于追捧《窮查理寶典》中的世俗致富信仰，也好過把精力放在人斗人上的神圣激情。

05

全球化江河里的弄潮兒，不會希望江河變成冰河、活水變成死水。

曾參與解開中美關(guān)系跟越南戰(zhàn)爭、埃以沖突等死結(jié)的國際保守主義+實(shí)用主義政治家基辛格，近幾年就不斷在警告脫鉤風(fēng)險(xiǎn)。

在100歲生日前夕，在接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪時(shí)，基辛格還曾發(fā)出嚴(yán)厲警告：人類的命運(yùn)取決于美中兩國能否和平相處，而防止毀滅性沖突的唯一辦法，就是冷靜外交。

芒格除了用“中國經(jīng)濟(jì)未來20年前景，會比其他大國都好”的預(yù)言幫著阻擊唱衰論調(diào)外，還對脫鉤做法嗤之以鼻——在今年伯克希爾股東大會上，芒格連用三個(gè)“愚蠢”來形容中美關(guān)系緊張的行為，稱如果有一件事是美國應(yīng)該做的，那就是與中國搞好關(guān)系。

這道出了中美不少商界人士的共同心聲：今年初以來，跨國巨頭CEO訪華潮掀起，蘋果CEO庫克說蘋果跟中國市場是共生關(guān)系，馬斯克說兩國是連體雙胞胎，儼然跟基辛格、芒格在中美關(guān)系上的觀點(diǎn)同調(diào)。

現(xiàn)實(shí)情形是：冰塊尚在，但暖流在涌來。11月中旬的頂層會晤，昭示了積極的可能。中美航班開啟恢復(fù)節(jié)奏，邀請5萬名青少年來華，這些動作的指向顯然是跟“脫鉤”相反的“掛鉤”。

更多的連接與溝通，永遠(yuǎn)是消除西美爾所說的“信任內(nèi)嵌的結(jié)構(gòu)性癥結(jié)”——“信任永遠(yuǎn)隱藏著一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，就是被背叛的風(fēng)險(xiǎn)”的良方。

艾略特在《空心人》里寫道：“這世界倒塌了，不是轟然一響，而是唏噓一聲”。我們永遠(yuǎn)不希望聽到全球化倒塌時(shí)的唏噓一聲，而希望聽到全球化向前后的哈哈一笑。

是的，世間再無基辛格，也無芒格。

但世間不能沒有以“更好的全球化”為共同目標(biāo)的相向而行——基辛格跟芒格的離開，當(dāng)然是一個(gè)時(shí)代的消逝，可絕不該是全球化的挽歌。