廣州，不能再“失血”了

文 | 佘宗明

?

廣州，真的要從“北上廣深”第一梯隊里掉隊了嗎？

廣州，還能回到“中國經(jīng)濟(jì)第四城”的寶座上嗎？

在DeepSeek崛起引發(fā)廣東省領(lǐng)導(dǎo)班子反思“要向杭州學(xué)習(xí)”、激發(fā)廣東網(wǎng)友深思“‘AI三杰’（DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒、月之暗面創(chuàng)始人楊植麟、AI大神何愷明）都是廣東人，為何沒留在廣東發(fā)展”之際，廣府民系卻在危機(jī)感驅(qū)使下更多地思考起了“廣州該如何避免被時代甩下”的問題。

起因是，廣州經(jīng)濟(jì)增長失速：2024年，廣州GDP增速僅為2.1%，在27個“萬億城市”中處于倒數(shù)第二，在GDP十大強(qiáng)市中位居倒數(shù)第一，GDP總量也被重慶趕超。

▲2024年，廣州GDP總量被重慶趕超。制圖：廣州PLUS。

身為海上絲綢之路起點、全球貿(mào)易樞紐型城市，廣州憑著特殊地位成了中國的南大門。那這座“千年商都”，為何會在過去三年陷入增長乏力困局？

原因似乎有很多：汽車行業(yè)變局的波及、房地產(chǎn)市場低迷的拖累、國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境變化的影響……諸如此類，不一而足。在互聯(lián)網(wǎng)已成創(chuàng)新發(fā)展引擎、AI浪潮席卷而至的背景下，“廣州互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)競爭力不足”的說法和“廣州自己的DeepSeek在哪里”的追問也不時冒出。

有不少人據(jù)此認(rèn)為，廣州接下來該加速淘汰包括紡織服裝在內(nèi)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，全力發(fā)展人工智能、半導(dǎo)體、新能源集群、生物醫(yī)藥、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)，加快實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換。

果真如此嗎？只能說，這反映了“新-舊”二元敘事跟“喜新厭舊”動能偏好的影響之深，卻未必契合廣州真正的發(fā)展之需。

毋庸置疑，廣州需要新興產(chǎn)業(yè)。在“房企第一城”稱號被房地產(chǎn)“車頭變掣肘”的現(xiàn)實扭轉(zhuǎn)為沉重包袱后，廣州要尋找發(fā)展新動能。

而新能源汽車和AI產(chǎn)業(yè)，就是重要抓手。連續(xù)5年穩(wěn)坐“中國汽車第一城”交椅的廣州，2024年卻被重慶超了車；人工智能企業(yè)數(shù)量位居全國前列的廣州，風(fēng)頭難及杭州……這些自然需要廣州向新而行重塑競爭優(yōu)勢。

但需要新興產(chǎn)業(yè)，不等于不需要所謂的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)——廣州承受不起紡織業(yè)服裝業(yè)供應(yīng)鏈成規(guī)模外遷的代價。正是因為要發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，才更要筑牢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。

假如紡織服裝這條串起社會就業(yè)、電商發(fā)展商厚土、AI落地場景的產(chǎn)業(yè)鏈遷出去了，那廣州失去的可遠(yuǎn)不只是紡織服裝產(chǎn)業(yè)本身。

01

?

多年來，廣州形成了紡織服裝、美妝日化、箱包皮具、珠寶首飾、食品飲料、定制家居六大特色產(chǎn)業(yè)集群，幾乎涵蓋了大多數(shù)出口類的優(yōu)勢品類。

正因如此，前兩年廣東實現(xiàn)跨境電商綜試區(qū)全覆蓋，還著重“點名”廣州挑起沖刺萬億大梁后，廣州提出要積極發(fā)展“跨境電商+產(chǎn)業(yè)帶”模式，打造“一區(qū)一特色”跨境電商產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

就拿紡織服裝行業(yè)來講，很多人都知道，廣州中心城區(qū)迄今還有不少制衣廠和服裝市場，全國最大的布匹仿制品集散地——中大布料市場，就位于核心城區(qū)。

這背后是，廣州已成全國規(guī)模最大的服裝類商品集散中心，以貿(mào)易為主導(dǎo)、設(shè)計生產(chǎn)為輔助的基本格局已成型，“生產(chǎn)（花都區(qū)）-設(shè)計（白云區(qū)）-貿(mào)易（海珠區(qū)）”紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈已成熟。迄今全市擁有中大面料批發(fā)市場等130余個服裝專業(yè)批發(fā)市場，還分布著大量的中小服裝工廠、服裝品牌商。

▲中大紡織商圈的廣州國際輕紡城，匯聚了近3000家國內(nèi)名列前茅的服裝面輔料品牌供應(yīng)商，是眾多國內(nèi)外服裝采購商、時裝設(shè)計師和服裝買手采購、消費和時尚信息獲取的首選地。

廣州紡織業(yè)服裝業(yè)很發(fā)達(dá)，那為什么突然要提到“紡織服裝供應(yīng)鏈外遷”的話題呢？

因為現(xiàn)實已擺在那里：在特朗普關(guān)稅政策沖擊下，廣州紡織服裝企業(yè)將產(chǎn)線搬到越南，已經(jīng)不是什么個案了。

最直接的誘因，當(dāng)然是美國“取消800美元以下包裹的關(guān)稅豁免”和“對中國商品加征10%的關(guān)稅”的威脅。

雖然美國方面對郵政小包裹征稅摁下了暫停鍵，但達(dá)摩克利斯之劍終究還懸在頭頂。

受此觸動，部分紡織廠服裝廠在強(qiáng)綁定型平臺的“召喚”下會加速向“成本洼地”遷移，減緩關(guān)稅變動帶來的外需收縮沖擊，為繼續(xù)“向極致性價比要競爭力”留下轉(zhuǎn)圜余地。

對這些廠家而言，產(chǎn)線外遷是好是壞仍需觀望：伴隨產(chǎn)能外遷而至的廉價勞動力紅利、暢通外貿(mào)通道優(yōu)勢，能否對沖掉供應(yīng)鏈基礎(chǔ)薄弱、文化水土不服、關(guān)稅墻外擴(kuò)等弊端和風(fēng)險，還沒有定數(shù)。

但紡織服裝供應(yīng)鏈外遷對廣州是壞事，卻是定局。

02

?

有些人興許會說：搬就搬唄，那些紡織廠服裝廠都是“低技術(shù)含量+低附加值+勞動密集型”的低端產(chǎn)業(yè)，搬走了不可惜。騰籠換鳥、產(chǎn)業(yè)升級，懂伐？

聽似在理，卻站不住腳。紡織業(yè)服裝業(yè)是基礎(chǔ)工業(yè)，北京大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家路風(fēng)曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)基礎(chǔ)工業(yè)的重要性，強(qiáng)調(diào)“不要把工業(yè)分出三六九等”，認(rèn)為那種只追求一小撮“高精尖”，把中國經(jīng)濟(jì)中占比最高的傳統(tǒng)工業(yè)體系拋在一邊的思路是錯誤的（傳統(tǒng)工業(yè)占整個工業(yè)體系80%左右）。

在他看來，工業(yè)體系比例是由經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律決定的，所以推動“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”等思路往往很難達(dá)到預(yù)期，“未來產(chǎn)業(yè)”更是難以規(guī)劃，社會需要樹立的正確思維是：堅信今天的工業(yè)就是產(chǎn)生未來產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。

這足以重塑不少人對傳統(tǒng)工業(yè)的認(rèn)知：說起像紡織業(yè)服裝業(yè)之類的業(yè)態(tài)，很多人習(xí)慣性地將其跟“陳舊”“落后”掛鉤，認(rèn)為它除了就業(yè)蓄水池、納稅貢獻(xiàn)度方面的作用外價值有限。

這些勞動密集型產(chǎn)業(yè)確實是巨大的就業(yè)容納池，能拉動大量就業(yè)、連著無數(shù)人的飯碗，也能帶動面料研發(fā)、布料印染、設(shè)備制造等上下游產(chǎn)業(yè)，帶來稅收增量。

▲廣州“制衣村”大塘村的招工集市上，匯聚了成百上千的招工人與務(wù)工者。

但舍此之外的價值，也絕不容忽略和低估。

從紡織服裝業(yè)看紡織服裝業(yè)，本就失之于狹隘，跨產(chǎn)業(yè)地看紡織服裝業(yè)的多重價值，才是正確的打開方式。

單從兩個維度看，紡織服裝產(chǎn)業(yè)對廣州的價值就不容小覷：一是服裝供應(yīng)鏈對消費品電商的支撐；二是紡織服裝產(chǎn)業(yè)對人工智能產(chǎn)業(yè)的“反哺”。

03

?

不知道很多人有沒有思考過一個問題：為什么上海在經(jīng)歷“上海錯過了阿里巴巴”的歷史性遺憾后，還是冒出了拼多多、小紅書等頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)？

經(jīng)濟(jì)學(xué)者丁力給出的回答是：上海在全國消費文化中向來具有引領(lǐng)作用，這是它的既有優(yōu)勢，這類優(yōu)勢就是電商企業(yè)生長的營養(yǎng)土。

說這是為了拋出另一個問題：為什么Shein、唯品會等會在廣州生根發(fā)芽？

唯品會一負(fù)責(zé)人的說法挺有說服力：“廣州有著深厚的時尚產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，強(qiáng)大的生產(chǎn)加工能力和完備的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系。作為本土企業(yè)，‘近水樓臺’是重要優(yōu)勢，我們與眾多廣州知名時尚品牌、潮流新品牌建立了長期、深度的合作關(guān)系，這樣可以提升平臺上的品牌和貨品豐富度。我們與不少廣州品牌還開展定制合作，這樣他們的市場反應(yīng)更加快速、靈活?！?/p>

“近水樓臺”，說的是近場區(qū)位優(yōu)勢。這點之于電商平臺至關(guān)重要，關(guān)乎它們的反應(yīng)速度。

部分平臺周轉(zhuǎn)效率臻于極致的“小單快反”模式之所以能跑通，就是因為靠背廣州，而不是倫敦、巴黎、紐約等地。

是廣州的完整紡織服裝供應(yīng)鏈與高效響應(yīng)機(jī)制，托起了它們的神速崛起，也支撐起了廣州在消費品電商格局中獨一份的地位。

如果廣州失去了紡織服裝供應(yīng)鏈基礎(chǔ)，你確定這些電商平臺還會留在廣州？

▲被譽(yù)為“廣州第二CBD”的萬博商務(wù)圈，是部分電商出海新勢力總部的聚集地。

那又為什么說紡織服裝之類的傳統(tǒng)工業(yè)對發(fā)展人工智能有助推作用呢？

這些天，很多云服務(wù)廠商都接入了DeepSeek，目的就是為了用更強(qiáng)的AI來賦能客戶用戶，而傳統(tǒng)制造業(yè)正是AI最大的應(yīng)用場，制造企業(yè)也是主要B端客戶。

正如路風(fēng)教授所說：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是共生關(guān)系，彼此之間互相依存。從供給方面講，任何新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化或新工業(yè)的發(fā)展都必須得到現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的支持，否則連基本的工具和設(shè)備都無從得到；從需求方面講，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的最大用戶。

許多人對騰籠換鳥和產(chǎn)業(yè)升級有誤解，以為它是簡單的產(chǎn)業(yè)替代、業(yè)態(tài)置換，可事實上，騰籠換鳥不是要清走一只舊鳥換來一只新鳥，而是用數(shù)智賦能給鳥兒插上數(shù)字化智慧化翅膀；產(chǎn)業(yè)升級不是要用高端產(chǎn)業(yè)替代低端產(chǎn)業(yè)，而是用AI等數(shù)字化技術(shù)幫傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重塑價值鏈。

所謂新質(zhì)生產(chǎn)力，本就既包括新興產(chǎn)業(yè)，也包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在新技術(shù)革新下的新業(yè)態(tài)。

在此過程中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會成為AI技術(shù)創(chuàng)新的試驗田和助燃劑，AI產(chǎn)業(yè)則能因為找到落地場景得到反向支撐。

04

?

正因傳統(tǒng)基礎(chǔ)工業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)和AI時代仍具重要價值，所以不少嘗到“去工業(yè)化”惡果的國家、地方都在推動制造業(yè)回流：特朗普政府就在力推“由美制造”變“在美制造”，深圳前兩年則重提“工業(yè)立市”戰(zhàn)略。

對廣州而言，要新興產(chǎn)業(yè)不等于要放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，自斷胳膊式地破壞現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)生態(tài)完整性，將既有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢拱手與人。

在紡織服裝產(chǎn)業(yè)跟互聯(lián)網(wǎng)、AI產(chǎn)業(yè)有千絲萬縷關(guān)聯(lián)的語境中，該做的選擇不是“二選一”，而是“既要又要”，基于產(chǎn)業(yè)共生，建立產(chǎn)業(yè)連接。

就算遷移不可避免，紡織服裝供應(yīng)鏈遷移到珠三角地區(qū)也比遷往異國要好——廣州起碼可以利用省會輻射力與資源調(diào)配能力來發(fā)揮供應(yīng)鏈多維價值，而非承受產(chǎn)業(yè)流失的代價。

說到底，紡織業(yè)服裝業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，也連著廣州的經(jīng)脈。而廣州，真的不能再“失血”了。