獨家專訪| 葛陽：AI時代，笨拙的人有笨拙的活法

葛陽是個“80前”北京?，?過雜志編輯，搞過企業(yè)?化，設計過 IP 形象，參與過互聯(lián)??融。喜歡塑造線條和刻畫局部，嘗試圖解任何可以圖解的事物，信奉“專?做專事”的創(chuàng)作法則。是一位追求高效的AI時代下，堅持以傳統(tǒng)方式專注自己熱愛領域的手工創(chuàng)作者。

葛陽不具備世俗標準下的社會地位、財富積累，作品也和“爆款”沾不上邊。但是，當我站在他的作品前，畫面中那些心靈直通雙手傳遞出來的能量，卻足以令人怦然心動。是的，這種怦然心動的感覺，正是人類無法被AI取代的那部分……

文娛價值官之所以采訪職業(yè)手繪藝術家——葛陽，是希望您看到在崇尚高效和速成的大環(huán)境下，這些秉持慢功夫的創(chuàng)作者仍然在閃閃發(fā)光，成為不可被AI取代的人類。

傳統(tǒng)創(chuàng)作與AI時代的碰撞

Q:先簡單介紹?下??？葛陽是誰？

大家好！我叫葛陽，筆名:?葛。

我是一位漫畫、插畫、圖像?說作者，圖解創(chuàng)作者。

從業(yè)時間：??多年。

Q:您如何定義??的?繪藝術？

簡單來說，我屬于“線條控”，喜歡造型?于?彩，算是“重度細節(jié)扣吃型?繪晚期”。

選?《鐵?時光機》，中國鐵?玩具經(jīng)典款MS857?扶拖拉機?圖解

Q:您的作品一般會出現(xiàn)在哪里？

我?前正在進?兩個項?，?個是畫了快兩年的原創(chuàng)圖像?說《機修?鋪》，完成度95 ％；另?項是《中國?玩具?圖解》，因為收集材料與主題的原因，加上最主要的圖解部分，進度很慢；還有?個新開的繪本項?。

一直以來合作的出版社和刊物倒是不少，?如后浪出版的我的第?本書《漫步??年代－?北京拾遺》；合作?較多的是《讀庫》，主要是?創(chuàng)產(chǎn)品《鐵?時光機》、《讀庫》mook和《讀庫?鮮》等；曾經(jīng)在《IT經(jīng)理世界CEO&CIO》畫了六年，跟《南?周末》《瞭望東?周刊》紐約時報?童版-《NYT for kids 栩栩多多》醫(yī)學雜志《nature medicine》等都合作過。也和阿?、VIVO、?付寶等?些?絡平臺、電商合作過插畫創(chuàng)作。

Q:?前的收?情況如何？

哈哈，做為?名?由職業(yè)者，還是此類中最不穩(wěn)定的插畫、漫畫與圖像?說的作者，收?基本算是底限了。收入基本構成是：版稅、稿費、商稿這三項組成。??的原創(chuàng)項?也需要投?，加上社保和唯?的嗜好買書，?年下來就……不提了，好在我對物質?活需求低，樸素地過??，還要感謝家?的偉?～！

Q:您??滿意的作品有哪些？

選?《漫步??年代》，畫的是?時候奶奶推?帶我去荷花市場串??，途徑路上的場景。

“隨著年齡增?，個頭越來越?，?時的???是坐不下了，爸爸便買了?臺綠?輕便的折疊童?。

選?《漫步??年代》，畫的?時候的橋頭?，也就是銀錠橋上的?活百態(tài)，同時也是這本書的封?。

?命的交叉，纏繞?頑強，這死纏爛打的植物原?讓我?勉！后海夏天平房屋檐上的那?抹交織的綠?，蔭下獨有的清涼舒適，我?分想念……”

《機修?鋪》，畫的是主?公?G回憶年輕時遇到了復活的“天王”

這張是為“北京市?拉松40周年”繪制的限量?屬掛卡畫，上?掛的我設計的“?拉?拉城市盲盒跑”的限量獎牌。

這次有幸為北京?拉松設計掛卡與繪制獎牌畫，也是想為相對嚴肅正式的賽事上，多增添?些輕松傳統(tǒng)的本?元素。想為北京留下點?機蓬勃的運動回憶，?家緣由于此，因為故鄉(xiāng)值得。

Q:您的創(chuàng)作模式和程序是怎樣的？每天?作多長時間？

流程很簡單，以《機修?鋪》中的漫畫章節(jié)為例：確定主題后，先畫分鏡草圖，如同打地基?鋼筋，反復修改明確后，進?鉛筆正稿到墨線正稿的繪制，如同澆筑混凝?和鋪設內(nèi)部管線，再到?克筆或?彩上?階段，如同整體裝修裝飾，最后收尾完?，交活?！

我基本是晩上?作，國家?級夜貓?選?，基本畫到?出前半個?時，有效畫畫時??概六到七個?時。當然，也不是每天都畫，畫的也不都是項?，為了放松狀態(tài)和疏緩?腦，涂鴉隨筆還有練習也是?種休息，更別說還有摸?時間呢。

Q:在這個追求效率的數(shù)字化時代，為何堅持?繪這種“低效”的?式？

其實，數(shù)字化的效率與?繪的低效并不沖突，因為本就不在?個世界，各?的需求?也不是?個群體，產(chǎn)?的理念和認知的出發(fā)點是不?樣的。

?如原來有?找插畫師畫頭像，為了好玩和個性，現(xiàn)在Al直接?成了，還好?個?案。價值體現(xiàn)得到了滿?，這類群體的需求主要是?機平臺上的社交屬性，肯定是免費才是王道。?于?繪，本就是繪畫中的?個技能，受限于?類個體中的多個屬性，變量多且不穩(wěn)定。情感價值屬于愛好，商業(yè)價值屬于職業(yè)，到了職業(yè)這層，為了混?飯吃，往往要樹??格，吸引?標客戶。所以，差異性的需求就是?繪追求的?個??標，?箭上天了，但??串還是??慢烤的?。

Q:外界對“快”的焦慮，“催稿”或別的藝術家?效出版作品，是否曾動搖您的創(chuàng)作節(jié)奏？如何應對這種壓?？

在合作的項?中，我做的第?步就是把時效溝通清楚，交待并展示???繪的特點與步驟，雙?ok后才進?。?格需求等于項?時?。

?于看到不少朋友都哐哐哐地產(chǎn)出，點贊轉發(fā)評論之后，其實不是??的焦慮，?是??的動?！?家??都有?股?勁?，堅持創(chuàng)作的?本就是純粹的。

外界環(huán)境與出版?項，?我可控。只有在作品上使勁兒，這才是唯?且必須要做的，顧不上瞎琢磨。

對抗速朽的創(chuàng)作哲學

Q:您認為“匠?精神”在漫畫、圖像?說、繪本藝術中意味著什么？

簡單概括，就是專注、始終、從容。專注于筆

下的創(chuàng)作，堅持信念創(chuàng)作始終、從容的?對?切。

Q:分享?位您尊敬和欣賞的藝術家，為什么會喜歡他們的作品？

我喜歡的?師有很多，像墨?斯、賀友直、宮崎駿、莫?斯桑達克、??茂等等這些，都是拜讀其作品后，??琢磨、??體會、?我實踐。

但我想真真切切的講述?下??與?位法國漫畫?師的故事。

今年春節(jié)期間去法國，參加安古蘭漫畫節(jié)，在展會上?到了?位久違的?師，法國漫畫?師Edmond Baudoin先?。

埃德蒙·波頓

我多年前在北京參加 “中國漫畫外向型藝術?才培訓班”時，印象最深也是啟發(fā)最?的，是有幸上了埃德蒙?波頓?師的創(chuàng)作課。與其說是上課，不如說是波頓?師把創(chuàng)作理念和思路傳授給?家。精神是?任何技藝傳承和烙印的最持久的。在點評學?作品環(huán)節(jié)時，?師看了我的《后海散步》樣稿說：“能感受到你對家鄉(xiāng)的深刻情感，這些畫?最珍貴的品質是真誠，?前編輯可能會認為出這樣的書不能吸引?眾讀者，但早晚會有出版社賞識的。我們并不能?開始就畫的令?滿意，但?定要拿出??當下最好的?平來創(chuàng)作，要對??的作品保持真誠?！边@些話，讓我??堅定了信念。

埃德蒙·波頓作品

在漫展現(xiàn)場，我收藏了波頓老師的兩本書。值得?提的是《Les fleurs de cimetière》（《墓地之花》），在我認真翻看時居然在138?看到我的畫！那是我畫的波頓?師的頭像，畫上法??寫了“Mon portrait par un étudiant chinois, GE YANG”(我的肖像，中國學?葛陽)。

葛陽畫的波頓頭像

《墓地之花》中畫了許多整?的樹，筆墨展現(xiàn)的異常精彩，但同時，這種直接插?式的與敘事?關聯(lián)的?式，恰好如同他在課上詮釋圖像?說的創(chuàng)作理念：“詩歌、?樂、舞蹈”如此的引??勝，讓讀者??去體會和思考，感受?切。

“?命本身就是?命的草稿”—埃德蒙·波頓

Q:如何平衡“靈感迸發(fā)”與“?期沉淀”的關系？

我想???的兩部作品來進??喻說明最為恰當，“?期沉淀”就像《漫步??年代-?北京拾遺》，創(chuàng)作的動機和初衷就是對童年對后海對時代的繪憶，在??勾畫了許久，所以堅定信念后就開始把常久的所想以及?我的分析，進?轉化畫成了插圖與圖解。

?于“靈感迸發(fā)”就像《機修?鋪》，創(chuàng)作的動機純屬巧合，翻出?個本?就創(chuàng)作。開始的熱情，畫的進展也順利，之后???個?來完成圖解部分，最后?個?完成的是漫畫部分。?了?年多，擱?了?段時間后開始給漫畫上?，之后進?樣書制作。

靈光閃現(xiàn)之后，還得有全局的思考，來貫穿始終。并且要跳脫出創(chuàng)作者的?設，進?轉換為讀者的視?，這兩部作品的當下狀態(tài)以及主題關聯(lián)，也許正是所謂平衡的?種體現(xiàn)。

Q:對你來說，?繪作品的“不可復制性”，是否是對抗快餐?化的?種?式？

談不上對抗，我始終認為“存在即合理”。

繪畫在當下肯定是不如短視頻帶給?家各種喜聞樂?的需求與歡樂。那么?繪唯?的“不確定性”正是其不可復制的重要??，因為是由＂?＂和＂繪＂組成，這個?為也正好發(fā)?在?身上，?且進?操作時并不受控制。

如果同時為?家畫像，AI機械?輸??部掃描信息和指令后畫出的結果是可預知的，且有?定范式可參考。???畫出的結果，就是百花?放且千?千像了，正是這種特性，才讓?繪看起來更有溫度和?情味，這種間接的觀感，終究是只有?與?才能產(chǎn)?的?種情感交流的投射。

畢竟?起嚴重AI化的安格爾、達芬奇、畢加索們，我更喜歡每年藝考“靈魂畫?”筆下的凡爾賽。

Q:對創(chuàng)作者??，?期主義的堅持需要哪些具體?動？

這個其實很簡單，?期主義的核動能就是“熱愛”，源?個體創(chuàng)作者對繪畫始終如?的熱愛。其次是內(nèi)?有強烈且源源不斷的表達欲望，說?了，就是有想畫的東?，且?標明確，那么接下來就是，帶著熱愛不斷釋放輸出??想畫的?切。

只要熱情不滅，就不?在乎是在創(chuàng)作還是涂鴉，甚?是摸?，因為動筆既是?切，畫多了?然知道如何把?中所想表達的更清晰更明確，進?產(chǎn)?動?和熱情促使??畫的更好，這其實就是?種創(chuàng)作者的能量守恒定律。

我不戰(zhàn)未來

Q:是否嘗試過AI?具？體驗過哪些AI?具？您的體驗是怎樣的？

?前 AI?具只?過?機端的DeepSeek，?次是咨詢mac電腦顯示器的選擇，?次是對??個型號顯示器的性價?，再?次是查詢?本外?畫冊的出版社。

頭兩回?時挺快的，第三回始終服務器繁忙，查詢結果來看，勉強了解了?下，但有價值的信息并沒有收錄，可能是家??慢或者APP服務器的問題，還有不會“關鍵詞”的使?，體驗上?較?般，最終顯示器的信息是在B站和?紅書看視頻學習了解到的。

我閨?倒是總查?些她感興趣的東?，每回看起來還挺開?。也許她的未來，機器貓真的會從書桌抽屜?出來吧。

Q:如果未來科技能完全模擬?繪質感，您會改變創(chuàng)作?式嗎？為什么？

我最近學到的?個新名詞?來回答這個問題很合適，就是我不“戰(zhàn)未來”，只關注當下和???所能及的?切。

?要說?下的話，就是我絕對相信未來可以完全模擬出?繪的感覺，肯定會的。但是不管是現(xiàn)在還是將來的某個時候，我應該還是固執(zhí)的?如既往的??來畫畫，這與科技與未來?關，本就是單純個?的審美觀和繪畫?格所造就的。

正如我只會?繪，不會厚涂板繪?個道理。?腦發(fā)出信號，眼睛與?相互的作?下產(chǎn)?出來那?筆不勻稱?短不?的筆觸，在我看來，挺舒服的，就夠了。

Q:AI技術不斷升級后，“?類將被取代”這樣的聲?甚囂塵上，您是否對AI的到來產(chǎn)?恐懼？您認為??的創(chuàng)作會被AI取代嗎？?類藝術家如何保留不可替代性？

在俺不“戰(zhàn)未來”的?前提下，?然對“?類的未來”也不會太操?，本身的愚鈍讓我更談不上恐懼，我的觀點是：順其?然。

該發(fā)?的總會發(fā)?，攝影術的誕?也并未使繪畫消亡，電燈的光亮也代替不了蠟燭的浪漫，?類與技術的歷史演變和發(fā)展更迭中，每個創(chuàng)新的時間點都會有洪?猛獸的聲?，但最終也總會和諧的共存下去，各?找到相處之道。

只要?還是做為碳基?物的存在，可以相愛，可以哭泣，可以?笑，那么?類藝術家就?定還會存在，因為活著的感覺很棒，哪怕不?畫筆，肯定還會有其他通過溫暖的雙?創(chuàng)造出來的?彩與情感。

Q:對未來的AI時代，您有哪些憧憬？會在哪些?作或?活層?中使?AI？

我?廂情愿的 AI暢想是“?切以?為本”，讓??和孩?更快樂，讓媽媽和爸爸更幸福，讓?家有更多的時間做??喜歡的事，??上的應?就交給勤快?聰明的?去想吧，即使都已發(fā)?了，那么?如何？

笨拙的?也有笨拙的活法，畫畫?，聽歌?，許久沒?笑了吧？那就開?地笑出聲來！哈哈哈！

（聲明：以上圖示中?葛的作品均?申請國家版權登記，請勿?創(chuàng)、臨摹、抄襲，禁?AI導?與提取。版權所有，翻版必究。）