大家好,我是羅文;CRM&數(shù)據(jù)平臺產(chǎn)品經(jīng)理,90后老大爺;
當(dāng)前行業(yè)里有一句正確的廢話:數(shù)據(jù)分析很重要,數(shù)據(jù)驅(qū)動很重要。
但是看了很多圍繞這些話寫的文章,具體咋做卻很少有介紹,看的云里霧里,不夠落地,關(guān)于神策的思路和實踐經(jīng)驗,我會用如下系列文章來進行闡述如何讓數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)結(jié)合,也歡迎大家指點挑錯,一起成長~
一、講解神策的產(chǎn)品功能以及架構(gòu)
二、神策實施的實操細節(jié)和經(jīng)驗分享
然后還有其他比如UML,權(quán)限設(shè)計的內(nèi)容會單獨整合到一個新的專題講
本篇文章即為第一篇,主要講的就是神策后臺的產(chǎn)品使用體驗和核心產(chǎn)品結(jié)構(gòu)倒推,下面開始正文
業(yè)務(wù)使用現(xiàn)狀
神策現(xiàn)在已經(jīng)在公司運行了兩年多,有很多業(yè)務(wù)和思路都已經(jīng)深深的和神策融合,并且使用了“全家桶”,有分析系統(tǒng)(SA),智能運營系統(tǒng)(SF),還有用戶畫像系統(tǒng)(sps)
神策也在我們業(yè)務(wù)中與內(nèi)部CRM,電商促銷模塊,push/短信/消息中心打通,對營銷過程的每個環(huán)節(jié)提供了數(shù)據(jù)支持和線索支持,使得運營的著力點更加集中,更加高效
具體如何賦能,我會在第四篇進行詳細講解,并結(jié)合實際活動案例,讓大家溝通的更順暢
產(chǎn)品架構(gòu)倒推
我不是神策的產(chǎn)品經(jīng)理,但我從一個后臺或者平臺產(chǎn)品經(jīng)理的角度去思考和倒推他們的產(chǎn)品架構(gòu),發(fā)現(xiàn)他們的架構(gòu)做的很靈活,插件化或者說應(yīng)用化做的已經(jīng)挺成熟了,比如針對某家客戶的需求,可以控制具體的開關(guān),運維操作一下就會有對應(yīng)的功能,這也是一個競爭力
核心是埋點和模型
在我看來,神策的產(chǎn)品核心的核心,就是事件-用戶模型,事件-用戶模型的數(shù)據(jù),為后面事件分析,留存分析,歸因分析,運營計劃等功能,提供了數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)。
這個模型其實也是從埋點數(shù)據(jù)的格式抽象出來的,你們看,埋點是這么描述現(xiàn)實世界發(fā)生的事情的:
“什么人(who)在什么時候(when),什么地點(where),用什么方式(how)做了某件事(what)(可能有how much)”
舉例
“羅文在2021年1月17日,位于北京的一所破舊出租屋內(nèi),用一臺win7的電腦發(fā)布了這篇2000字的文章”
這種日志格式的文件,抽象和解耦出來最好的方式,就是將人和事分開,所以神策也采用了“user-event”的數(shù)據(jù)模型,可以輕松做到“人歸人,事歸事”
這就是我認為的核心內(nèi)容
架構(gòu)倒推
接下來的信息量就會很大,我從神策的實際使用和驗證中,倒推出神策的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),如下圖
左側(cè)是我們的業(yè)務(wù)系統(tǒng),右側(cè)是神策的系統(tǒng),都是我倒推出來的,不代表神策內(nèi)部實際的設(shè)計哈!
本文主要講解神策,所以我們的業(yè)務(wù)系統(tǒng)去掉了無關(guān)內(nèi)容
主要有這幾個
1、外部數(shù)據(jù)源
即數(shù)據(jù)匯總層,神策是基于埋點日志數(shù)據(jù)分析的,所有的埋點數(shù)據(jù)需要從各端進行上報,包含了4個方面
(1)前端web的上報,用到了web的sdk,主要面向前端頁面點擊等場景
(2)后端java SDK的上報,更多面向前端無法采集的事件,比如支付相關(guān)
(3)Android和iOS以及小程序的sdk上報,類似web端,都是監(jiān)控交互層面的場景
(4)api導(dǎo)入,這個就有點特殊了,面向的是無法通過埋點來準(zhǔn)確抓取或者更新的數(shù)據(jù),我們這里業(yè)務(wù)上會把直播類的數(shù)據(jù)用T+1的方式上傳
2、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)層
這個層面,就存儲的是數(shù)據(jù)表那層的東西了,也是以開頭說的“事件-用戶”模型的埋點事件為主,包含用戶數(shù)據(jù),事件數(shù)據(jù),標(biāo)簽和分群數(shù)據(jù),元數(shù)據(jù)(屬性和虛擬屬性,虛擬事件)
在這一層,可以向外提供直接查詢的能力,也可以給神策自身的神策全家桶提供支持
3、數(shù)據(jù)組件
這層其實可以不寫的,但是為了更好理解,還是列了出來,原因是數(shù)據(jù)存儲歸存儲,查詢的時候還是得調(diào)用查詢引擎的,而且存儲也不是割裂開的,所以我列了出來,神策當(dāng)前用的查詢引擎是impala,存儲是kudu,都是符合大數(shù)據(jù)量存儲和OLAP查詢的相關(guān)組件
4、神策分析
包含了神策分析系統(tǒng)的各個常用功能,比如事件分析,留存分析,都是在架構(gòu)圖下方的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上
5、定時任務(wù)層
主要是運行了智能運營,用戶分群/標(biāo)簽相關(guān)的定時任務(wù),其實這個模塊可以為神策內(nèi)部任何需要定時任務(wù)的系統(tǒng)提供支持
6、智能運營系統(tǒng)
這個就很龐大了,這個系統(tǒng)解決了業(yè)務(wù)的痛點,使用神策分析得到的高價值用戶無法快捷觸達,往往要流轉(zhuǎn)在各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)間由人工操作,這個系統(tǒng)上了以后解決了大部分的人工操作場景
智能運營的核心邏輯,在我看來有3步:
圈選用戶——設(shè)定觸發(fā)邏輯和通道——統(tǒng)計觸發(fā)結(jié)果
整個核心邏輯都是基于神策的埋點數(shù)據(jù)實現(xiàn)
7、用戶畫像系統(tǒng)
用戶畫像系統(tǒng)是主要針對用戶數(shù)據(jù)操作的系統(tǒng),為公司的精細化運營提供了很便捷的切入場景
這個系統(tǒng)的核心邏輯也有3步,而且和智能運營的底層邏輯是一致的:
圈選用戶群——設(shè)定分析框架模板——計算分析結(jié)果
8、權(quán)限和賬號管理模塊
這個算是系統(tǒng)的權(quán)限控制組件,包含了用戶管理和角色管理,當(dāng)前的版本做的還是比較粗糙的,面向小企業(yè)足夠用了,但是內(nèi)部決策鏈條復(fù)雜的企業(yè),對這部分功能要求的很深,比如一個審核的權(quán)限,都要有不同的人來審核不同的內(nèi)容,不能互相干擾
未來迭代的推測
講完枯燥的架構(gòu)圖,我來說下我對未來神策的迭代方向的看法吧
分兩塊來講,一塊是當(dāng)前尚未滿足的需求,一塊是未來可能會有的需求
1、當(dāng)前尚未滿足的需求
(1)角色授權(quán)的細化
企業(yè)內(nèi)部每個人的負責(zé)內(nèi)容,不是嚴格的區(qū)隔開的,并且公司規(guī)模越小,身兼數(shù)職的身份就越明顯,而且當(dāng)一個企業(yè)從小變壯大時,這個角色的切換,交接,過渡,都會在系統(tǒng)使用中體現(xiàn)出來。這種小企業(yè)變成大企業(yè)的數(shù)量,應(yīng)該也不在少數(shù)。
比如要審核一個運營計劃,A項目就想讓A項目的領(lǐng)導(dǎo)來審,并且B項目無法干涉A項目的計劃。這種場景未來肯定會遇到的,而且經(jīng)過和神策老師的溝通,其實這部分工作已經(jīng)開始了,只不過尚未發(fā)布。
這部分對我們影響是有一些的,不過不大,我們業(yè)務(wù)協(xié)商就解決了
(2)埋點數(shù)據(jù)是不可更新的,阻擋了一部分需求的滿足
埋點數(shù)據(jù)就是如實上報的,并且不可更改,這個可以說是神策埋點數(shù)據(jù)的“基因”,應(yīng)該其他以數(shù)據(jù)埋點為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)服務(wù)商都會遇到這個問題
這部分場景遇到的問題,是我們訂單數(shù)據(jù)上報時,已支付訂單又撤銷了,在事件設(shè)計上可以做一個“訂單撤銷事件”,但是很難看到一個訂單的全量實時表
這也是我經(jīng)歷和思考到的一個比較尷尬的點,神策在給客戶提供分析類服務(wù),但是客戶還想在分析的同時,看到類似業(yè)務(wù)庫事實表的結(jié)果,因為客戶采購神策的原因就是內(nèi)部的數(shù)據(jù)系統(tǒng)無法滿足拉通的統(tǒng)計,用神策可以直觀看到數(shù)據(jù)的統(tǒng)計,但是又無法看到內(nèi)部業(yè)務(wù)后臺的最新結(jié)果。
如果要神策和內(nèi)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)一起對比,又發(fā)現(xiàn),在神策埋點數(shù)據(jù)不更新的前提上,神策和業(yè)務(wù)系統(tǒng)的結(jié)果往往是不一致的,業(yè)務(wù)就會瘋狂反饋,說“數(shù)據(jù)不準(zhǔn)!以誰為準(zhǔn)!”造成很嚴重的內(nèi)耗
用當(dāng)前的事件分析 ,是暫時不能實現(xiàn)的。
當(dāng)前我們的解決辦法,就是在內(nèi)部跟同事強調(diào)神策是只能做分析的,解決運營問題的,想看最新匯總結(jié)果,以自己的業(yè)務(wù)系統(tǒng)為準(zhǔn)
(3)直播預(yù)約未出勤類的場景
此類場景需要的邏輯是用戶做了某件事,但在某個時刻尚未做某件事時候需要出發(fā)。比如用戶預(yù)約了直播課,直播課8點開始以后,8點10分仍未出勤的用戶,就需要發(fā)條短信催一下了,我們之前以為可以使用神策的智能運營,但是這個點尚未滿足,他們現(xiàn)在可以滿足的是用戶做了A之后某段時間未完成B,場景略有區(qū)別
2、未來可能會出現(xiàn)的需求
(1)微信生態(tài)營銷和企業(yè)微信營銷
在朋友圈的營銷鏈條中,用戶觸達企業(yè)主體前,會經(jīng)過微信引流頁或者文章頁,轉(zhuǎn)化到公眾號,然后進行關(guān)注,引流加私人微信,拉群轉(zhuǎn)化,整個過程都是微信生態(tài)內(nèi)進行操作,內(nèi)部的數(shù)據(jù)對企業(yè)來講,不能很好的和投放以及成單的數(shù)據(jù)打通,誤差較大
神策能提供企業(yè)微信相關(guān)的數(shù)據(jù)對接,會話事件上報。針對微信和公眾號的閱讀數(shù)據(jù)進行打通,都能有力的賦能微信營銷相關(guān)的業(yè)務(wù),當(dāng)然這里的核心矛盾在于微信是否提供開放的數(shù)據(jù)接口,以及神策如何將數(shù)據(jù)跨端整合
(2)數(shù)據(jù)治理
宏觀看,神策的基礎(chǔ)系統(tǒng)就是神策分析,但神策所服務(wù)的對象是一家家數(shù)據(jù)成熟度尚且不高的公司,這些公司運營時,根據(jù)神策分析的結(jié)果,做出一些決策,然后應(yīng)用于業(yè)務(wù)中,但這個流程往往并不通順,因為大多數(shù)情況下,數(shù)據(jù)成熟度不高的公司,業(yè)務(wù)系統(tǒng)迭代的效率也往往很低,來不及做可以快速調(diào)用的接口
拿我們之前的流程舉例:神策篩選出訂單事件高價值的用戶,導(dǎo)出uid,然后拿uid在crm里上傳,再標(biāo)記上業(yè)務(wù)的屬性,打標(biāo)簽,這個過程能一步解決的話,絕對是對運營業(yè)務(wù)提高效率的大殺器~
果然,為了補全運營的短板,智能運營這里滿足的就是這個場景,雖然滿足的不是非常好,但足以覆蓋我們大多數(shù)的業(yè)務(wù)場景了,基于這些場景,還會有一些電銷通道,或者說是微信的微銷通道的觸達,都是繼續(xù)滿足當(dāng)前存量競爭的運營需求
神策未來的需求出現(xiàn)在哪?
個人認為,當(dāng)前已經(jīng)有了策略推薦的數(shù)據(jù)組件,也有了類CRM的組件,都是面向業(yè)務(wù)前端的,但有個不起眼但很影響的環(huán)節(jié),就是在于這些公司的底層數(shù)據(jù)質(zhì)量差,數(shù)據(jù)全鏈路的質(zhì)量,決定了公司數(shù)據(jù)驅(qū)動的質(zhì)量,如果數(shù)據(jù)不行,驅(qū)動也無法發(fā)揮真正的作用
中國國內(nèi)大多數(shù)的企業(yè)現(xiàn)狀是什么樣?中小企業(yè)居多,非一二線的企業(yè)居多,這些企業(yè)對待數(shù)據(jù)大概率是不敏感的,對待數(shù)據(jù)質(zhì)量的把控更甚
并且大多數(shù)的企業(yè)是以利潤為主,公司內(nèi)的工作都按照問題驅(qū)動,數(shù)據(jù)的治理,在大多數(shù)企業(yè)的視角里不算是問題,即使是問題,也是一個費力不討好,得不到績效的問題
另外,國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)都偏向傳統(tǒng),這些企業(yè)其實是很缺少,也很迫切需要數(shù)據(jù)驅(qū)動能力,但是在治理方面,也缺少組織上的能力。數(shù)據(jù)治理是需要在組織中建立共識和規(guī)范的,這樣數(shù)據(jù)治理才能貫徹下去。
所以,神策如果能提供一個基于數(shù)據(jù)治理的平臺,企業(yè)只需要將內(nèi)部的需要治理的脫敏數(shù)據(jù)庫開放給神策,對應(yīng)的數(shù)據(jù)匯總到神策中,給企業(yè)提供一個全局了解自己數(shù)據(jù)的入口,讓這些決策者看到實實在在的問題,企業(yè)肯定會重視起來的,但對神策來講,這部分確實可以提高他們服務(wù)的用戶的數(shù)據(jù)成熟度,但是帶來經(jīng)濟效益的可能性,短期不大
關(guān)于行業(yè)上的競爭力
能力的交付,以及整個使用期間的交流過程
服務(wù)到位,這個沒得說,我們周六在神策群里反饋問題,都會有人解答,他們的分析師和客戶成功都有種拼勁,我們提供的一個關(guān)于活動的想法,即使很晚,都會得到他們的反饋,這個過程很踏實的。
相比于我們采購的某家IM,問題會偶爾出現(xiàn),但周六日想找到人解決,甩給我們一個官方在線客服鏈接,更尷尬的是,還偶爾出現(xiàn)在線客服也下班的情況,這個對比之下,只能造成加倍的傷害。
如果說對IM這家我們不講道理,那么對不起,我們是乙方,乙方是可以用腳投票的,花一樣的錢當(dāng)然想自己的問題被有效的及時解決
神策和BI有什么區(qū)別?
不嚴格的說,神策某種程度上替代了部分BI的功能,比如快速查詢業(yè)務(wù)的結(jié)果,變化趨勢,但是BI這里自定義報表,自定義行列維,產(chǎn)出報表的功能,神策是尚未滿足的,或者說這種需求當(dāng)前市場上的優(yōu)先級不高
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.allfloridahomeinspectors.com/quan/48852.html