讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,”偏科生”如何突圍?

另一個考場,寒窗二十三年的讀書郎三戰(zhàn)IPO“考場”;但其營收結(jié)構(gòu)嚴重“偏科”,如何才能實現(xiàn)“魚躍龍門”?

又是一年高考逐夢時,寒窗十二載的“讀書郎”們以夢為馬馳騁考場。

另一個考場,寒窗二十三年的讀書郎三戰(zhàn)IPO“考場”;但其營收結(jié)構(gòu)嚴重“偏科”,如何才能實現(xiàn)“魚躍龍門”?

此前,讀書郎曾于2021年4月及11月兩次闖關(guān)港股IPO,且均未能在6個月內(nèi)通過聆訊而失效。近期,讀書郎再次向港交所遞表,第三次沖擊IPO.

不二研究」發(fā)現(xiàn),讀書郎在新版招股書中更新了2021全年的業(yè)績數(shù)據(jù),其在2021年的營收為8.13億元,同比增加10.79%;但同期的凈利為0.82億元,同比減少10.72%。

在去年營收中,產(chǎn)品線來看,8成收入自學(xué)生個人平板銷售;渠道來看,8成收入來自線下經(jīng)銷。

去年11月舊文中,我們聚焦于讀書郎第二次闖關(guān)港股,其高度依賴于線上經(jīng)銷商模式;同時在產(chǎn)品線上嚴重“偏科”于學(xué)生個人平板。

時至今日,在“雙減”政策落地之后,教育智能硬件賽道漸成風(fēng)口,但翻紅的老賽道也是競爭紅海。讀書郎的“偏科”癥結(jié)未解,面臨第三次IPO大考也困難重重。由此,「不二研究」更新了舊文的部分數(shù)據(jù)和圖表,以下Enjoy:

“小呀嘛小兒郎,讀書就用讀書郎”,“兒時記憶”讀書郎闖關(guān)IPO;這個22年的品牌能否在資本市場“爺青回”?

去年11月4日,讀書郎教育控股有限公司(下稱“讀書郎”)向港交所二次遞交招股書!其在去年4月初次遞交的IPO相關(guān)文件顯示失效。

「不二研究」從讀書郎招股書發(fā)現(xiàn),其營收高度依賴于單一產(chǎn)品和單一渠道。截至2021年,學(xué)生個人平板在總收益占比高達86.7%;來自線下經(jīng)銷商收入在總收益占比,近四年最高達91.7%。

當(dāng)“雙減”政策最終落地,教育智能硬件賽道再迎風(fēng)口、也成紅海,行業(yè)“內(nèi)卷”不斷加劇。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

▲圖源:讀書郎官網(wǎng)

一方面,雙減、疫情等雙重沖擊下,部分學(xué)習(xí)需求由學(xué)校、教培機構(gòu)轉(zhuǎn)移到家庭,教育智能硬件再迎“風(fēng)口”;另一方面,大量K12在線教育玩家轉(zhuǎn)型教育智能硬件,與讀書郎等傳統(tǒng)老牌玩家正面交鋒。

教育智能硬件賽道熱鬧但擁擠,新老玩家夾擊下,沖刺IPO的讀書郎正站在十字路口。

創(chuàng)始人出身”小霸王系”

讀書郎主要通過讀書郎科技(主要子公司)及珠海讀書郎(中國經(jīng)營實體)展開業(yè)務(wù)。其分別負責(zé)生產(chǎn)及銷售AI學(xué)習(xí)設(shè)備和制作及銷售數(shù)字化教輔資源。

讀書郎科技成立于1995年,當(dāng)時還在中山小霸王市場部做副總經(jīng)理的陳智勇決定下海創(chuàng)業(yè),通過前任同事的介紹,結(jié)識了薛曾琴和吳建華,建立了自己的教育品牌——讀書郎。

2004年,第一代讀書郎F4點讀機和第一代第一代讀書郎P4學(xué)生電腦先后成功上市,時隔7年,2011年第一代讀書郎G3學(xué)生平板成功上市。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

▲圖源:讀書郎官網(wǎng)

K12在線教育風(fēng)口下,讀書郎于2017年成立第一所讀書郎教育科技研究院,首次提供雙師直播課,推出智慧課堂。但是,其在線教育并未并未激起太大浪花,在“雙減“政策落地后以折戟告終。

招股書顯示,2018-2021年,其智慧課堂解決方案收入分別為451.6萬、816.3萬、2229.3萬和2357.9萬元,總營收占比僅為0.7%、1.2%、3.1%和2.9%

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

乘著轉(zhuǎn)型“東風(fēng)“,讀書郎完成公司重組。2017年11月,珠海讀書郎在中國成立,重組前是讀書郎的間接全資子公司,并由讀書郎科技擁有100%股權(quán);重組后成為讀書郎通過合約安排控制的中國經(jīng)營實體。

據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示,讀書郎2018-2021年的收入分別為6.32億、6.70億、7.34億和8.13億元。

同期,凈利潤為0.27億、0.69億、0.92億和0.82億;凈利潤率為4.2%、10.4%、12.5%和10.1%,其中去年讀書郎凈利潤率,較2020年同期的12.5%,同比下滑24%。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

對于營收及凈利增長,主要源于學(xué)生個人平板、智慧課堂解決方案、可穿戴產(chǎn)品三類產(chǎn)品的貢獻;但預(yù)計智慧課堂解決方案將逐漸萎縮。

2018-2021年讀書郎毛利分別為1.28億、1.74億、2.02億和1.69億元,毛利率分別為20.3%、26.0%、27.5%和20.8%。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

「不二研究」發(fā)現(xiàn),去年的毛利率僅為20.8%,相較于2020年同期的27.5%,顯著下降。讀書郎在招股書解釋稱,是由于原材料供應(yīng)不穩(wěn)定所導(dǎo)致原材料成本增加。

對比近乎同時首次遞交招股書的優(yōu)學(xué)派,據(jù)后者招股書顯示,優(yōu)學(xué)派近三年毛利率幾乎穩(wěn)定在35%。

創(chuàng)始人出身小霸王系、品牌歷史超過20年的讀書郎,已是不少人的童年回憶。但「不二研究」認為,盡管其在營收等各方面穩(wěn)中有升,但并不具備明顯優(yōu)勢;隨著各大品牌侵入,讀書郎不僅要抵御老對手,更要對抗新玩家,亟需建立自己的品牌護城河。

超八成收益源于平板

按產(chǎn)品類別劃分,讀書郎營收來源于學(xué)生個人平板、智慧課堂解決方案、可穿戴產(chǎn)品、其他產(chǎn)品和廣告及內(nèi)容授權(quán)。

其中,學(xué)生個人平板占較大比重。據(jù)招股書顯示,2018-2021年學(xué)生個人平板共收益4.68億、5.41億、6.65億和7.05億元;分別占總收益的74.0%、80.8%、90.6%和86.7%。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

主營業(yè)務(wù)的單一性,對應(yīng)的卻不是研發(fā)上的高投入。

據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示,2018-2021年讀書郎的研發(fā)開支分別為2322.5萬、3642.8萬、3021.1萬和4387.0萬元;分別占總收益的3.7%、5.4%、4.1%和5.4%。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

銷售渠道方面,讀書郎收益來源分為線上經(jīng)銷商、自營網(wǎng)絡(luò)平臺、線下經(jīng)銷商和其他。其中2018-2021年線下經(jīng)銷商的收入分別為5.93億、6.14億、6.24億和6.96億元;分別占總收益的93.8%、91.7%、85.0%和85.5%。

在線下渠道,讀書郎尤其發(fā)力下沉市場,其位于三線及以下城市的銷售點數(shù)目占比, 2018-2021年線下分別為66.8%、68.6%、69.7%、70.9%,增幅較小。

對比而言,其線上經(jīng)銷商2018-2021年的收入分別為3336.7萬元、4130.7萬元、7540.1萬元和7463.7萬元;分別占總收益的5.3%、6.2%、10.3%和9.2%。

自營網(wǎng)絡(luò)平臺的戰(zhàn)績更加“慘烈”。同期收入分別為506.0萬、1169.3萬、2161.9萬和2993.7萬元;分別占總收益的0.8%、1.7%、2.9%和3.7%。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

從人數(shù)上來看,截至2021年5月31日,讀書郎的簽約線下經(jīng)銷商增加至100名,而線上經(jīng)銷商僅有14名。

作為老牌教育智能硬件品牌,讀書郎過度依賴線下經(jīng)銷商,線上平臺基礎(chǔ)薄弱,這使得其銷售及經(jīng)銷開支居高不下,也因此壓縮其利潤空間。

據(jù)招股書數(shù)據(jù)顯示,2018-2021年讀書郎的銷售及經(jīng)銷開支分別為6885.6萬、6349.0萬、7416.3萬和7306.0萬元;分別占總收益的10.9%、9.5%、10.1%和9.0%。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

在「不二研究」看來,讀書郎作為教育智能硬件的“初代網(wǎng)紅”,有著老品牌的通?。簢乐匾蕾噯我划a(chǎn)品收入,且高度依賴于線下經(jīng)銷商,銷售及經(jīng)銷費用正侵蝕其利潤。

當(dāng)雙減政策落地,K12在線教育公司紛紛轉(zhuǎn)型教育智能硬件,讀書郎或?qū)⒚媾R多方夾擊。

既是風(fēng)口,也是紅海

現(xiàn)今,智能教育硬件賽道玩家眾多,紅海競爭激烈。

據(jù)弗若斯特沙利文研報披露,2016-2020年,因政府支持并投入實現(xiàn)校園數(shù)字化及智慧課堂升級,經(jīng)歷高速增長期。

相較而言,教育智能硬件下半場的機會更多在于To C市場。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

據(jù)IDC數(shù)據(jù),2020年Q3中國學(xué)生平板前5大廠商出貨市場份額中,行業(yè)TOP5占據(jù)約50%市場份額,集中度相對較高。其中,步步高以38.4%的占比處于首位,讀書郎以14.5%居于第二,但優(yōu)學(xué)派緊隨其后,占比13.3%。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

此外,植入教育資源的普通平板電腦占比已經(jīng)提升至28%。以科大訊飛為例,其在2020年Q3以近25%的同比增長成為學(xué)生平板市場增幅最大的廠商,華為、百度、小米等也紛紛進入賽道。

相比讀書郎,其具有更雄厚的資金和研發(fā)實力;以2021年的研發(fā)費率為例,科大訊飛的研發(fā)費用率為15.45%,讀書郎僅為5.4%。

當(dāng)“雙減”政策正式落地, 教育智能硬件賽道再次迎來風(fēng)口,也漸成競爭紅海。

K12在線教育公司紛紛轉(zhuǎn)型,瞄準教育智能硬件領(lǐng)域;更有騰訊、字節(jié)跳動等互聯(lián)網(wǎng)巨頭攜流量、資金與技術(shù)而來,并在線上渠道占據(jù)優(yōu)勢。

去年三季度,全球平板電腦市場自 “新冠疫情” 爆發(fā)以后,首次出現(xiàn)出貨同比下降 9.3%,總出貨量約為 4241 萬臺。

在教育智能硬件的傳統(tǒng)玩家中,讀書郎多年受制于步步高、并不具備明顯優(yōu)勢;而普通平板電腦和K12在線教育玩家的侵入,更令其雪上加霜。

另一方面,讀書郎也在招股書中表明,其未必能成功推出新產(chǎn)品,將產(chǎn)品組合多元化及開發(fā)優(yōu)質(zhì)數(shù)字化教輔資源。

讀書郎三戰(zhàn)IPO: 8成靠平板、線下渠道獨大,"偏科生"如何突圍?

▲圖源:讀書郎官微

多位中小學(xué)教師向「不二研究」表示,對于學(xué)生平板并不樂觀;其認為中小學(xué)階段的學(xué)生自控能力差,大部分都不是真的用來學(xué)習(xí),且對視力也會有影響,利大于弊。

部分父母也向「不二研究」稱,學(xué)生平板是“智商稅”;但也有兩位母親表示希望買來讓自己的孩子獲得更全面的學(xué)習(xí)。

學(xué)生平板的初衷固然是好,但真正能將其物盡其用的學(xué)生很難說有多少。如今的90后初為人父人母,在互聯(lián)網(wǎng)社會摸爬滾打、交了無數(shù)“智商稅”,且深知頑童心性的他們,未必會為“學(xué)習(xí)平板”的名頭買單。

在「不二研究」看來,對于普通平板廠商來講,學(xué)生平板只是一個分支,但對于讀書郎來講,學(xué)生平板收入的高占比似乎決定著其生死存亡。從消費市場各方面分析,讀書郎都不具備明顯優(yōu)勢,很難掀起什么波瀾。

讀書郎or”讀輸郎”

“步步高點讀機,哪里不會點哪里”“讀書就用讀書郎”想必是許多人腦海中揮之不去的童年記憶。前者成立于1995年,后者成立于1999年。

時隔20余年,步步高寶刀未老,占有著絕對優(yōu)勢;而讀書郎卻顯些被“后起之星”優(yōu)學(xué)派追尾,此外還有“門外漢”想要橫插一刀,虎視眈眈。

隨著教育智能硬件賽道的激烈,行業(yè)內(nèi)同質(zhì)化問題凸顯。讀書郎內(nèi)在隱憂諸多,在其自身也不能保證產(chǎn)品組合多元化和更優(yōu)質(zhì)的數(shù)字化教輔資源得情況下,不由讓人發(fā)出疑問:究竟是讀書郎,還是“讀輸郎”?

本文部分參考資料:

1.《讀書郎,上市告吹?》, 藍鯨edu

2.《讀書郎更新招股書,2020年營收7.34億元、凈利9201.3萬元》, 芥末堆看教育

作者 | 藝馨 秀一

排版 | Cathy

監(jiān)制 | Yoda

出品 | 不二研究

本文來自投稿,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.allfloridahomeinspectors.com/quan/70588.html

(0)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2022-06-08 18:20
下一篇 2022-06-09 09:20

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論