來(lái)源 | 伯虎財(cái)經(jīng)(bohuFN)
作者 | 東籬
以低價(jià)著稱的拼多多,目前正在經(jīng)歷一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的“報(bào)復(fù)行動(dòng)”。
事件起因于3月25日,拼多多上線自營(yíng)店“多多福利社”,卻在新品上線4小時(shí)后匆匆下架并關(guān)店。原因是大量商家涌入店鋪惡意下單,在下單后申請(qǐng)“僅退款”,并對(duì)客服大罵拼多多和創(chuàng)始人黃崢。
此役之后,戰(zhàn)火迅速燒到了平臺(tái)上的其他品牌商。3月28日,拼多多數(shù)十家品牌商店也受到了類似的“攻擊”,只因有人指出背后的代運(yùn)營(yíng)曾經(jīng)是樂(lè)其科技,也是黃崢創(chuàng)立的公司。
3月29日,一張廣為流傳的拼多多小二(客服)朋友圈截圖顯示,“這是從業(yè)以來(lái)經(jīng)歷過(guò)的最夸張的惡意打砸店鋪事件”“并將堅(jiān)決訴諸司法機(jī)關(guān)”。而在4月3日,拼多多小二再次發(fā)布朋友圈表示,有組織有預(yù)謀地“打砸”行為仍在持續(xù),平臺(tái)“百億補(bǔ)貼”的店鋪和商品成為攻擊的主要目標(biāo)。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
據(jù)報(bào)道,拼多多平臺(tái)上的中小商家數(shù)量加起來(lái)大約有800萬(wàn),而他們都或多或少對(duì)拼多多的平臺(tái)政策有所不滿,矛盾點(diǎn)主要集中在“僅退款”政策——顧客無(wú)需退還商品就直接收到平臺(tái)的退款,而商家卻“錢貨兩空”。以至于有商家把拼多多稱作“索馬里”,認(rèn)為其做法和海盜無(wú)異。
還有商家寫就了一篇《致百萬(wàn)商家的一封信》,信中“痛陳”拼多多平臺(tái)的“霸王條款”,并呼吁商家繼續(xù)此次“起義”行動(dòng),爭(zhēng)取“公平公正的營(yíng)商環(huán)境”。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
到這里,明眼人都能看出來(lái),此次事件其實(shí)是商家對(duì)拼多多積怨的一次集中爆發(fā)。
面對(duì)京東“百億補(bǔ)貼”和淘寶“99特賣頻道”的正面狙擊,亟需守住低價(jià)優(yōu)勢(shì)的拼多多卻在此時(shí)與商家“撕破臉”,皮之不存毛將焉附?拼多多的2023,有點(diǎn)難。
01 當(dāng)商家決定干翻自己的“飯碗”
不可否認(rèn),拼多多與中小商家也曾有過(guò)一段“蜜月期”。
彼時(shí),面對(duì)淘寶商城入駐條件的大幅提高,受到“驅(qū)逐”的中小商家發(fā)起了“淘寶十月圍城”事件,通過(guò)惡意點(diǎn)擊、惡意退款等手段對(duì)淘寶商城的大商家發(fā)起了攻擊。
4年后的2015年,手握騰訊流量扶持的拼多多橫空出世,而且“0傭金”、0平臺(tái)服務(wù)年費(fèi),入駐條件遠(yuǎn)低于淘寶,無(wú)疑成為了因淘寶壟斷地位而無(wú)處可去的中小商家的新歸宿。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
伴隨著微信群里的拼團(tuán)鏈接以及綜藝節(jié)目里的魔性廣告,2015年9月成立的拼多多在2017年就實(shí)現(xiàn)了千億GMV,2022年超8.69億活躍買家的背后,也離不開(kāi)這800多萬(wàn)家中小商家的支撐。
而早期拼多多的兼容并包也導(dǎo)致平臺(tái)商家魚(yú)龍混雜,一度成為了假貨、劣質(zhì)商品的代名詞。為了留住消費(fèi)者,2021年初“僅退款”正式上線。雖然初衷是為了保障消費(fèi)者權(quán)益,遏制假冒偽劣產(chǎn)品的銷售,但也有不少產(chǎn)品合格的賣家遭到了“羊毛黨”的騷擾。
據(jù)《獨(dú)角獸挖掘機(jī)》報(bào)道,有商家測(cè)試過(guò),比如用買家賬號(hào)買一件衣服,拍錯(cuò)了,平臺(tái)就會(huì)自動(dòng)彈出窗口顯示可以申請(qǐng)僅退款,除了“錢貨兩空”,頻繁退單還會(huì)影響商家的“商品體驗(yàn)”運(yùn)營(yíng)指標(biāo),一旦分值降到2分以下,基本就沒(méi)有自然流量了。
而平臺(tái)在此類事件的處理上無(wú)條件偏袒消費(fèi)者,即便申訴過(guò)程中商家提供的證據(jù)齊全,平臺(tái)也會(huì)大概率支持買家的僅退款,“成為了白嫖黨的保護(hù)傘”。
一位平臺(tái)商戶憤憤不平地說(shuō),拼多多的僅退款,在助長(zhǎng)人性的惡,已經(jīng)形成了一個(gè)“僅退款”的“薅羊毛”產(chǎn)業(yè),專門幫別人“僅退款”,退款成功后五五分賬。
反觀京東和淘寶,也有成熟的退款投訴機(jī)制,但主要是由用戶和商家溝通,主動(dòng)權(quán)還是交給了商家,而不是無(wú)限放大了平臺(tái)的權(quán)利。
除了僅退款,透過(guò)拼多多的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)也能看到,拼多多的主要營(yíng)收還得靠“薅商家羊毛”,尤其是廣告業(yè)務(wù),比如商家競(jìng)價(jià)購(gòu)買產(chǎn)品關(guān)鍵字和平臺(tái)的搜索排名,以及橫幅、鏈接和標(biāo)識(shí)等。
2022年,拼多多主營(yíng)業(yè)務(wù)中廣告和傭金收入都錄得較大增長(zhǎng),前者實(shí)現(xiàn)收入1027.22億元,同比增長(zhǎng)42%,占總營(yíng)收的78%左右;后者同比上漲95%至276.27億元。
拼多多廣告收入的上漲,或許也意味著商家在拼多多投放廣告越來(lái)越貴,尤其是在拼多多用戶增長(zhǎng)停滯走向存量競(jìng)爭(zhēng)之后。
國(guó)信證券的研究也證實(shí)了這一點(diǎn)。2017-2018年,隨著平臺(tái)上流量與商家大幅增長(zhǎng),拼多多開(kāi)啟廣告商業(yè)化進(jìn)程,并對(duì)標(biāo)阿里媽媽陸續(xù)上線多種商家推廣工具,廣告迅速取代自營(yíng)業(yè)務(wù)成為主要收入來(lái)源。而且隨著拼多多推廣工具的智能化升級(jí),商家的廣告單價(jià)從早期的1元/筆成交提升至最低4元/筆成交。
當(dāng)商家的利潤(rùn)被一再壓縮,后續(xù)結(jié)果便直接導(dǎo)向偷工減料、次品泛濫,最終傷害的還是消費(fèi)者的權(quán)益,同時(shí)助推“劣幣驅(qū)逐良幣”,畢竟“正兒八經(jīng)去做拼多多的掙錢太難了 ”。
而拼多多依靠中小商家的“9塊9包郵”吸引來(lái)的流量,轉(zhuǎn)手便拿去扶持自營(yíng)店鋪和品牌商,隨著拼多多走向升級(jí)之路,中小賣家在產(chǎn)品價(jià)格、利潤(rùn)和曝光上卻全方位“下沉”,生存空間被嚴(yán)重?cái)D壓。
而這,或許才是拼多多遭賣家“炸店”事件的真正導(dǎo)火索——拼多多轉(zhuǎn)身了,中小商家的利益卻無(wú)人過(guò)問(wèn)。
02 拼多多成線上版“奧特萊斯”?
從用戶需求出發(fā),電商平臺(tái)至少要做到“多、快、好、省”的其中一極,拼多多就做到了“省”并深入人心,但只賣便宜貨只能賺個(gè)辛苦錢,而且拼多多最初抓住的那批“五環(huán)外”消費(fèi)者,消費(fèi)能力的天花板有限。
相比于“多”和“快”需要的重資產(chǎn)投入,拼多多要升級(jí)到“好”相對(duì)來(lái)說(shuō)更容易,具體途徑則是邀請(qǐng)知名品牌入駐以及打造扶持“拼品牌”,以實(shí)現(xiàn)品牌升級(jí)。這樣一來(lái),既能增強(qiáng)產(chǎn)品豐富度、提升拼多多形象,又能借助品牌的高溢價(jià)賺取更多的利潤(rùn),還能向財(cái)力雄厚的品牌商賣廣告,“一石三鳥(niǎo)”。
實(shí)際上,拼多多的品牌升級(jí)之路最早可以追溯至2018年,彼時(shí)拼多多曾推出“新品牌計(jì)劃”,扶持1000家各行業(yè)工廠;并上線“品牌館”,將其置于首頁(yè)C位,截至當(dāng)年9月13日,入駐拼多多品牌館的品牌數(shù)量已達(dá)到500個(gè)。然而此舉也引來(lái)了淘寶的警惕,“天貓二選一”爭(zhēng)端隨之而來(lái)。隨后2019年,拼多多又喊出了“百億補(bǔ)貼”的口號(hào)。
到2020年10月,參與拼多多“新品牌計(jì)劃”定制研發(fā)的企業(yè)超過(guò)了1500家,推出定制產(chǎn)品4000多款。2022年618期間,拼多多又推出面向品牌的百億補(bǔ)貼“超星星”計(jì)劃,即允許旗艦店定高價(jià)維持品牌調(diào)性,由平臺(tái)進(jìn)行補(bǔ)貼,實(shí)現(xiàn)降價(jià)傾銷,成效較為顯著。
據(jù)國(guó)金證券統(tǒng)計(jì),“超星星計(jì)劃”成功引進(jìn)了3000-5000個(gè)品牌,涉及衣食住行全品類,包括嬌韻詩(shī)、自然堂、安踏、特步、COACH、百雀羚等知名品牌,并且不少品牌都是旗艦店。
但也并不是所有品牌方都樂(lè)于入駐拼多多,不愿接受拼多多低價(jià)換銷量的銷售策略的品牌商,轉(zhuǎn)而通過(guò)二三級(jí)經(jīng)銷商入駐。
比如知名運(yùn)動(dòng)品牌阿迪達(dá)斯,雖然得到拼多多的大力支持,但它還是以“adidas 官方奧萊店”的名義入駐,產(chǎn)品也大多是瑕疵品或尾貨。
據(jù)《晚點(diǎn) LatePost》報(bào)道,對(duì)于那些在線下搭建了多級(jí)分銷體系、利益分成穩(wěn)定的國(guó)際品牌來(lái)說(shuō),拼多多的折扣將破壞它們?cè)械膬r(jià)格體系,導(dǎo)致線下經(jīng)銷體系無(wú)人問(wèn)津。畢竟,如果線上購(gòu)買更便宜,干嘛還去線下買呢?
此外,也有入駐品牌拒絕打上“百億補(bǔ)貼”標(biāo)簽,拼多多只得以消費(fèi)券形式實(shí)現(xiàn)打折。
或許對(duì)拼多多而言,成為一個(gè)類似于奧特萊斯這樣特設(shè)的、低價(jià)但銷售品種有限的正品商場(chǎng),也不失為品牌升級(jí)過(guò)渡期的一個(gè)不錯(cuò)選擇。
黃崢曾說(shuō),“拼多多要做五環(huán)外人群的生意,升級(jí)是一個(gè)五環(huán)內(nèi)人群俯視的視角。”但如今,拼多多已經(jīng)在“升級(jí)”的路上走了多年,而且從消費(fèi)人群來(lái)說(shuō),拼多多早就滲透進(jìn)了“五環(huán)內(nèi)”,畢竟在人們消費(fèi)愈發(fā)理性、價(jià)格體系更加透明的當(dāng)下,“白領(lǐng)或許不會(huì)計(jì)較奢侈品的幾百萬(wàn),卻會(huì)計(jì)較垃圾袋的幾塊錢?!?/strong>
但是拼多多賴以起家的“五環(huán)外”底色對(duì)其產(chǎn)生的影響依然延續(xù),就像定位高端的品牌商們,難以親自入場(chǎng)拼多多,自降身價(jià)至“五環(huán)外”。
03 刻進(jìn)DNA的“五環(huán)外”標(biāo)簽
事實(shí)上,“五環(huán)外人群”這個(gè)概念就是拼多多一手帶火的,拼多多能夠在下沉市場(chǎng)迅速崛起,也在于它切中了“五環(huán)外人群”的真實(shí)需求。
從用戶畫像上看,這部分人群以中老年人居多,不會(huì)用網(wǎng)購(gòu)軟件搜索,不會(huì)玩轉(zhuǎn)微信,消費(fèi)觀念已經(jīng)定型,而且喜歡價(jià)格低廉的商品。
因此拼多多在創(chuàng)立之初,以推薦式電商規(guī)避檢索環(huán)節(jié);以拼購(gòu)模式和低價(jià)優(yōu)先的爆款邏輯滿足低價(jià)需求;即便是偏遠(yuǎn)地區(qū),也可以包郵到家;而且考慮到用戶可能退、換貨不方便,推出了“僅退款”政策。
這樣的模式確實(shí)捧起了一眾品牌,讓此前不被看見(jiàn)的白牌商品走入了千家萬(wàn)戶,卻也在一次次的平臺(tái)政策調(diào)整和流量費(fèi)用漲價(jià)中壓縮了商家的生存空間。
而且事實(shí)證明,相比于品牌商,拼多多的賺錢主力還是白牌商家。
據(jù)國(guó)信證券分析,從拼多多商家后臺(tái)規(guī)則來(lái)看,接受拼多多“百億補(bǔ)貼”的商品要求歷史最低價(jià)、全網(wǎng)最低價(jià),品牌利潤(rùn)補(bǔ)貼給消費(fèi)者后便難以長(zhǎng)期支付拼多多的廣告費(fèi)用;而且品牌達(dá)到約定廣告費(fèi)率后,拼多多還要再提供一定的流量補(bǔ)貼,同時(shí)免費(fèi)提供品牌“百億補(bǔ)貼”的資源位、大促活動(dòng)坑位等多種資源。扣掉繁多的成本投入后,拼多多能從品牌商獲取的利潤(rùn)可能并不夠看。
反而拼多多上大量的白牌商家,與平臺(tái)利潤(rùn)高度綁定,對(duì)平臺(tái)流量費(fèi)用漲價(jià)的容忍度也高,才是平臺(tái)收入提升的主要貢獻(xiàn)者。
可正如前文所說(shuō),拼多多一貫低價(jià)優(yōu)先的流量邏輯和對(duì)應(yīng)的去中心化算法,也與力捧品牌賺溢價(jià)的愿景相悖,如果拼多多“一意孤行”修改流量分發(fā)邏輯,可能對(duì)拼多多下沉市場(chǎng)的基本盤造成傷害。
失去白牌商家,拼多多的低價(jià)優(yōu)勢(shì)就像“無(wú)源之水,無(wú)本之木”,也難以匯聚海量的消費(fèi)者,更不再有品牌升級(jí)的暢想。更何況拼多多的低價(jià)護(hù)城河正一再被挑戰(zhàn),前有京東上線“百億補(bǔ)貼”,后有淘寶首頁(yè)“99特賣”,而另一邊的抖音、快手也在不斷深耕直播電商,白牌商家相比之前也有了更多的選擇。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
有媒體指出,拼多多以性價(jià)比為核心、內(nèi)卷到極致的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,已經(jīng)在逼迫一些商家轉(zhuǎn)投新平臺(tái)。
準(zhǔn)備跟商家打官司的拼多多,還能守住其中小商家的基本盤嗎?
參考來(lái)源:
1、遠(yuǎn)川商業(yè)評(píng)論:拼多多在努力變成天貓的樣子
2、晚點(diǎn)Latepost:拼多多品牌升級(jí):離天貓?jiān)浇?,離阿里越遠(yuǎn)
3、財(cái)是:拼多多:下沉市場(chǎng)格局清晰,白牌帶動(dòng)主站收費(fèi)能力快速提升
4、獨(dú)角獸挖掘機(jī):賺麻了的拼多多,聽(tīng)到遠(yuǎn)方的哭聲了嗎?
*文章封面首圖及配圖,版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。若版權(quán)者認(rèn)為其作品不宜供大家瀏覽或不應(yīng)無(wú)償使用,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本平臺(tái)將立即更正。
本文來(lái)自投稿,不代表增長(zhǎng)黑客立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.allfloridahomeinspectors.com/quan/94732.html