奇點云與GrowingIO合并重組，元芳你怎么看

最近幾天行業(yè)里面比較熱門的新聞：奇點云和GrowingIO的合并重組了！

我個人跟這兩家公司都還有一些緣分。

還記得2015年張溪夢回國創(chuàng)辦GrowingIO的時候，風(fēng)頭一時無兩。那時候我也有幸去過他們在朝陽一個藝術(shù)園區(qū)的創(chuàng)業(yè)辦公室，跟Simon有過一面之緣，當(dāng)時整個公司不大，風(fēng)格非常硅谷。

奇點云的創(chuàng)始人行在曾經(jīng)在阿里負責(zé)數(shù)加產(chǎn)品，這款產(chǎn)品在阿里內(nèi)部成為D2，Dataworks.2019年我在阿里負責(zé)數(shù)據(jù)銀行和品牌全域數(shù)據(jù)中臺上云項目的時候，因為需要調(diào)用Dataworks的上云能力，同這個團隊的同學(xué)打過不少交道。只是這時行在已經(jīng)創(chuàng)業(yè)，我并沒有緣分跟他個人有交集。

最近剛好在家休息，就對這兩家公司的情況做了一個簡單的研究，研究的情況也分享給各位觀眾老爺，歡迎有興趣的朋友可以關(guān)注【數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)理會】公眾號多多一起交流。

從融資情況看，近年來奇點云明顯風(fēng)頭更勁，GrowingIO在2018年Close B輪融資以后就再無更新的進展。

在產(chǎn)品和解決方案方面，奇點云的產(chǎn)品更偏向企業(yè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)開發(fā)、治理以及應(yīng)用，在零售行業(yè)的優(yōu)勢非常明顯。GrowingIO的產(chǎn)品則是基于他們的傳傳統(tǒng)的在線數(shù)據(jù)采集和埋點產(chǎn)品，以及基于此的營銷增長方法論。在二者合并的新聞中，對雙方的產(chǎn)品有如下的描述：

– 中立安全、穩(wěn)定易用的數(shù)據(jù)云平臺DataSimba

– 國內(nèi)領(lǐng)先的分析云平臺GrowingIO增長平臺

– 數(shù)據(jù)驅(qū)動的消費者運營平臺DataNuza

– 自主可控的數(shù)據(jù)存算引擎DataKun

– 企業(yè)級一站式數(shù)據(jù)門戶DataHubble

– 影視級特效的數(shù)據(jù)可視化平臺DataMaleon

客戶層面可以看出奇點云在零售行業(yè)做得比較深入，GrowingIO則在互聯(lián)網(wǎng)以及一些傳統(tǒng)行業(yè)的線上分析業(yè)務(wù)上有比較多的耕耘，最近主推游戲分析（游戲行業(yè)的客戶付費意愿很強）。

而在營收上，目前關(guān)于這兩家的信息比較少，唯一披露的能跟行業(yè)做對比的指標(biāo)只有2020年奇點云 披露的NRR指標(biāo)，為235%。與此對應(yīng)的美國公司Snowflake在22財年（統(tǒng)計的21年的數(shù)據(jù)）的NRR為178%（參考Snowflake的財報）。而美股上市公司平均NRR為110%，Slack曾經(jīng)也達到過170%，所以從這個點看，奇點云的成長性非常不錯。不過這個數(shù)據(jù)在每個季度統(tǒng)計時都會有比較大的波動，看全年的統(tǒng)計數(shù)值以及每年的NRR的增長情況會比較客觀。

下圖是Snowflake的數(shù)據(jù)：

目前二者在產(chǎn)品和客戶層面均有一些互補之處，GrowingIO的系統(tǒng)和分析方法論很完善，但是整個數(shù)據(jù)底層比較封閉，而奇點云的產(chǎn)品則擅長于企業(yè)內(nèi)部的各數(shù)據(jù)源的整合以及最終實現(xiàn)上云。

不過兩者的人員構(gòu)成和風(fēng)格差異比較大，況且GrowingIO在北京，奇點云在杭州，不知道未來團隊會怎么去融合。

關(guān)于這次合并，各位觀眾朋友們，怎么看的呢？歡迎留言。