攜程是如何奪走酒店定價(jià)權(quán)的

這兩天行業(yè)內(nèi)有個(gè)傳聞，說(shuō)兩會(huì)期間有代表點(diǎn)名攜程涉嫌壟斷。

不過(guò)目前為止，還沒(méi)有看到權(quán)威媒體披露過(guò)這件事?？赡苁侵{言，也可能是被PY掉了。

不過(guò)，電商壟斷這個(gè)事，確實(shí)有政協(xié)委員提了。

比如，上海來(lái)伊份股份有限公司總裁郁瑞芬說(shuō)，當(dāng)前電商壟斷經(jīng)營(yíng)行為正破壞消費(fèi)商業(yè)生態(tài)平衡。低售價(jià)、高傭金，對(duì)線上商戶利潤(rùn)雙重?cái)D壓。對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了碾壓式的影響。

主要說(shuō)的是零售和餐飲，沒(méi)有細(xì)化到攜程所在的旅游行業(yè)。

但和零售、餐飲相比，旅游行業(yè)好像還要慘一點(diǎn)。

畢竟酒店業(yè)甚至連定價(jià)權(quán)都被攜程剝奪了。

攜程通過(guò)系統(tǒng)，或是業(yè)務(wù)經(jīng)理偷偷改價(jià)，維持價(jià)格霸權(quán)，擠壓商戶利潤(rùn)，打壓競(jìng)品這類事，在行業(yè)里不是秘密。

其實(shí)早在兩會(huì)首場(chǎng)“部長(zhǎng)通道”上，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)羅文就曾提到：“要求平臺(tái)取消自動(dòng)跟價(jià)功能，防止惡性價(jià)格戰(zhàn)擠壓商戶利潤(rùn)空間，保障中小經(jīng)營(yíng)者自主定價(jià)權(quán)”。

現(xiàn)在打開(kāi)黑貓投訴，搜“攜程調(diào)價(jià)”關(guān)鍵詞，還是能看到許多相關(guān)投訴。

在很多社媒平臺(tái)上，怎么關(guān)掉攜程的“調(diào)價(jià)助手”甚至是一個(gè)話題，有專門的攻略，還有很多人基于此做知識(shí)付費(fèi)變現(xiàn)。

顯然，攜程“調(diào)價(jià)助手”自動(dòng)改價(jià)這個(gè)件事，在行業(yè)里已經(jīng)是個(gè)“老大難”問(wèn)題。

攜程“調(diào)價(jià)助手”是個(gè)什么東西呢？

是個(gè)內(nèi)置在商家后臺(tái)的程序，一個(gè)追價(jià)系統(tǒng)。

會(huì)定期掃描其它平臺(tái)同款酒店產(chǎn)品價(jià)格，方便攜程監(jiān)測(cè)當(dāng)前產(chǎn)品價(jià)格是否比競(jìng)品平臺(tái)更低。

一旦發(fā)現(xiàn)某個(gè)酒店定價(jià)比其它平臺(tái)高，“調(diào)價(jià)助手”會(huì)立即通過(guò)系統(tǒng)自動(dòng)調(diào)低酒店底價(jià)，或是給酒店產(chǎn)品參加促銷活動(dòng)。

整個(gè)過(guò)程是全自動(dòng)的，不經(jīng)過(guò)商家，不需要商家二次確認(rèn)。

這個(gè)“調(diào)價(jià)助手”能不能申請(qǐng)退出呢？

根據(jù)社媒上不少商家的親身經(jīng)歷來(lái)看，是可以退出的。

但是需要一些方式方法。比如要跟業(yè)務(wù)經(jīng)理“談心”，跟客服說(shuō)狠話，或許直接去各個(gè)渠道投訴?？傊谩棒[”一頓，好說(shuō)好商量比較難。

不過(guò)就算退了也沒(méi)啥大用。

據(jù)使用者反饋，退出這個(gè)“調(diào)價(jià)助手”只是會(huì)讓系統(tǒng)調(diào)價(jià)不那么頻繁。但如果攜程酒店價(jià)格比其它平臺(tái)高，攜程的業(yè)務(wù)經(jīng)理后臺(tái)會(huì)出現(xiàn)預(yù)警。

有的業(yè)務(wù)經(jīng)理會(huì)手動(dòng)調(diào)價(jià)。

因?yàn)閿y程給業(yè)務(wù)經(jīng)理的KPI中，有一個(gè)指標(biāo)是“盯商家在攜程結(jié)算價(jià)格是否高于其他平臺(tái)”。

甚至多次預(yù)警無(wú)果，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)再次打開(kāi)“調(diào)價(jià)助手”。

商家實(shí)在不配合，還會(huì)被攜程限流。

跟流氓軟件差不多。

最逗的是，攜程這么搞，要維持最低價(jià)。競(jìng)品們當(dāng)然不愿意，憑啥你攜程最低？

現(xiàn)在大家也都有類似系統(tǒng)。結(jié)果就是，攜程比競(jìng)品低1元，被競(jìng)品監(jiān)測(cè)到了，競(jìng)品調(diào)低1元。攜程再監(jiān)測(cè)到，再調(diào)的比競(jìng)品低1元。商家的酒店價(jià)格，直接“左腳踩右腳”，螺旋降價(jià)。

有商家公開(kāi)表示：“最嚴(yán)重的是之前國(guó)慶節(jié)旺季期間，房間價(jià)格從幾百被一路追價(jià)，追到60塊錢?！?/p>

還有一些狗狗祟祟的業(yè)務(wù)經(jīng)理，為了完成KPI，讓酒店售價(jià)更低，會(huì)私自用虛假代理身份，把酒店以更低的價(jià)格掛在其它競(jìng)品平臺(tái)上，方便“調(diào)價(jià)助手”調(diào)價(jià)。

目前攜程呈現(xiàn)出來(lái)的狀態(tài)，就是要用各種各樣的方法，達(dá)到全網(wǎng)最低價(jià)，確定自己的價(jià)格霸權(quán)。

但詭異的是，攜程偶爾還會(huì)給酒店調(diào)高價(jià)格，做點(diǎn)溢價(jià)出來(lái)。

比如2023年國(guó)慶時(shí)候，行業(yè)里有個(gè)比較熱的新聞，麗江民宿一老板曝出來(lái)，原本在攜程上設(shè)定的680元一天的客房?jī)r(jià)，在自己不知情的情況下，被攜程系統(tǒng)調(diào)整為2780元，國(guó)慶特價(jià)2502元。

上熱搜之后，攜程不咸不淡的回復(fù)了一句，“系工作人員誤操作所致，已全部改正。”

當(dāng)然，隨便攜程怎么說(shuō)，在攜程上架過(guò)酒店的商家們不太相信。

畢竟的確有很多商家，在排查的時(shí)候自查到，攜程偶爾會(huì)將房?jī)r(jià)上調(diào)，調(diào)整幅度有多有少。但很多商家目前也沒(méi)有弄明白，攜程偶然“抽風(fēng)”式的溢價(jià)是什么道理。

有部分商家認(rèn)為和結(jié)算模式有關(guān)。

攜程有傭金和底價(jià)結(jié)算兩種合作模式。

傭金模式，即無(wú)論攜程賣多少，都按比例抽成。

底價(jià)模式則是，商戶與攜程先確定結(jié)算底價(jià)，之后無(wú)論攜程賣多少錢，只給商家結(jié)算底價(jià)。類似于采銷模式。

但無(wú)論哪種模式，攜程都是穩(wěn)賺不賠的。

在這些商家看來(lái)，目前攜程更像是一個(gè)偽平臺(tái)，在簽約時(shí)會(huì)刻意引導(dǎo)商家簽約底價(jià)模式，這樣攜程可操作空間更大。

商家猜測(cè)，攜程自己擁有一套不與商家共享的收益管理系統(tǒng)。這套系統(tǒng)能更精確的看到某一區(qū)域的酒店需求，在求過(guò)于供，或是用戶某些行為觸及算法的時(shí)候，攜程就會(huì)調(diào)高價(jià)格。

售賣成功后賺取全部溢價(jià)，就是攜程上調(diào)房?jī)r(jià)的動(dòng)機(jī)。

從種種行為來(lái)看，攜程目前或許存在，濫用市場(chǎng)支配地位導(dǎo)致的價(jià)格歧視、掠奪性定價(jià)、搭售或附加不合理的交易條件、強(qiáng)制交易等等問(wèn)題。

而按照國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)羅文的表訴，接下來(lái)將會(huì)對(duì)“全網(wǎng)最低價(jià)”內(nèi)卷、大數(shù)據(jù)殺熟、算法不透明化、收費(fèi)不透明化問(wèn)題進(jìn)行規(guī)則重構(gòu)與整治。

但目前，攜程的“調(diào)價(jià)助手”仍舊存在。

或許聯(lián)合舉報(bào)，才是重構(gòu)旅游行業(yè)規(guī)則、秩序，還利潤(rùn)于中小商戶，最簡(jiǎn)單、有效的方法。

圖片來(lái)源于攝圖網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)截圖