我一直說:Netflix至少一半的高級產(chǎn)品策略都失敗了。
我這么做是為了幫助產(chǎn)品負責人了解初創(chuàng)公司的成立和發(fā)展有多么困難。將藝術(shù)和科學結(jié)合,通過消費者科技打造產(chǎn)品的難度不亞于過五關(guān)斬六將。
為什么Netflix失敗得如此頻繁?原因有二:人們的偏見影響了判斷;創(chuàng)造未來很難,失敗者會被迅速淘汰,然后加倍投入勝出者,因此判斷力至關(guān)重要。?
Friends簡史
Netflix在2004年推出了Friends功能。同年,F(xiàn)acebook的用戶從100萬增加到600萬。硅谷風投因此愈發(fā)關(guān)注企業(yè)的“社交策略”。
Netflix堅信Friends吸引客戶的方式是難以復(fù)制、有利可圖的。Netflix的會員樂于接受朋友推薦,于是建立起難以復(fù)制的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。隨著會員口口相傳,推廣成本也隨之變低。
Netflix致力于提高客戶留存率,其替代指標是好友推薦率,即至少推薦給一位好友的會員比例。上線之初,這樣的會員僅有2%,四年之后,該比例達到8%。
2010年,那時我還在學術(shù)公司Chegg,Netflix關(guān)閉了Friends功能,他們意識到至少需要達到20%的會員推薦率。低于這個數(shù)字,客戶留存率就很難提高。經(jīng)過了近六年的努力,Netflix距離實現(xiàn)這一目標還很遙遠。
為什么Netflix堅持了這么久?
Friends沒能強大到繼續(xù)提高客戶留存率,但另一方面,什么支撐Netflix堅持了這么久?以下列出了部分原因:
1.?CEO對項目的支持。
里德·黑斯廷斯對社交策略非常有信心,當CEO對一個想法充滿激情時,就很難放棄。
2.?社交策略相當明智。
Friends有三大利器:難以復(fù)制、高利潤和取悅客戶。
3.?早期的成功誤導(dǎo)判斷。
這項替代指標節(jié)節(jié)攀升,但是Netflix沒有及早意識到,蠅頭小利不足以對全局產(chǎn)生影響。
4.?產(chǎn)品負責人需要樂觀。
你需要用希望攻克不可避免的挑戰(zhàn)。產(chǎn)品負責人傾向于專注項目積極的一面,忽略消極的一面。對于成功的產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)者來說,這種偏見幾乎是必然的。
5.?Netflix認為錯在于執(zhí)行,不在策略。
在Facebook開放其社交網(wǎng)絡(luò)之前,Netflix就上線了Friends功能??紤]到許多行業(yè)特有的挑戰(zhàn),這個項目很難執(zhí)行。例如,美國視頻隱私保護法案要求,具備明確的準許權(quán)限,方可與其他人分享DVD租賃歷史,這阻礙了會員之間的互動。重心放在解決這樣的挑戰(zhàn)上,分散了Netflix對社交戰(zhàn)略本身作出更細致的評估。
6.?自相矛盾的是,一些小的成功設(shè)計也很難起到?jīng)Q勝效果。
Netflix的職責是取悅會員,它擔心關(guān)閉Friends會適得其反。2009年,Netflix決定關(guān)閉Profiles功能,引起軒然大波。該功能允許會員分別管理觀看記錄,雖然只有2%的會員使用到該功能。然而這部分會員群情激憤,他們抱怨合并記錄會導(dǎo)致離婚(并非虛言)。Netflix最終也恢復(fù)Profiles功能。Netflix的大多數(shù)董事會成員也在用Profiles,噓……
?前事不忘后事之師
從Netflix的長期失敗中,我們能學到:
1.注重策略而不是出處。
因為CEO的支持,F(xiàn)riends得到了更多的時間和投資,但黑斯廷斯錯了。這種情況時有發(fā)生。在這種情況下,Netflix需要更好地評估創(chuàng)意本身的價值。
2.注意傳統(tǒng)智慧。
硅谷的思想領(lǐng)袖強化了社交戰(zhàn)略的價值。和電影一樣,音樂產(chǎn)業(yè)也能從中受益。然而Netflix最終發(fā)現(xiàn)沒有人愿意公開他們看過的全部電影。更重要的是,一千位觀眾眼中有一千個哈姆雷特。鑒于這種內(nèi)在的多樣性,現(xiàn)實是大家最后往往會覺得:朋友的觀影品味真是太爛了。
3.減少權(quán)力的傲慢。
創(chuàng)始人喜歡創(chuàng)造東西。沒人喜歡扼殺項目。激情和希望會影響判斷力。
4.制定明確的目標。
Netflix有替代指標,但是沒有達到特定目標的時間安排,比如在兩年內(nèi)達到10%的會員參與度。設(shè)定一個目標可以防范一時興起的三分鐘熱度。我把它比作是珠穆朗瑪峰登山者的半途而返。登山者被要求在中午之前返回,哪怕他們距離峰頂只有100米,否則缺氧會影響登山者的判斷力。
5.摘下眼罩。產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)者可能過于專注目標,以至于忽視了足以改變局勢的新數(shù)據(jù)。
成功的項目發(fā)展勢頭很快。盡管早期存在缺陷,但客戶仍會熱情地接受好的想法。狹隘的視野阻止了Netflix更早地接受失敗。
6.忽略沉沒成本。
經(jīng)常聽到人說:“我們已經(jīng)投資了這么多,現(xiàn)在怎么能放棄呢?”不要讓過去的投資影響未來。問問你自己,“根據(jù)我們現(xiàn)在所知道的,未來我們應(yīng)該投資多少?”
7.樂于接受更好的策略。
最后,Netflix把Friends的團隊轉(zhuǎn)移到了另一個項目上。這需要一位頭腦清醒的高管鼓勵他們繼續(xù)前進。
8.接受你的角色。對于管理者來說,他們的工作就是提供公正的判斷。
沒有人愿意成為抹殺別人五年努力的決策者。但這是工作的一部分。試著接受它。
9.適時地終止項目。
這一點至關(guān)重要,卻很少有人有勇氣實踐。Netflix最終關(guān)閉了Friends,提前讓會員明白他們?yōu)槭裁赐V沽藢椖康闹С郑⑾蚩蛻籼峁┳匪鳈?quán),因此會員們和平接受了現(xiàn)狀。
10.快刀斬亂麻。
當Netflix關(guān)閉Friends的時候,在網(wǎng)站上完全刪除了它。未能淘汰失敗項目的公司,會因不必要的、持久的尷尬局面導(dǎo)致行動越來越慢??斓稊貋y麻,可能是最好的解決辦法。
Netflix還犯了其他錯誤,包括一廂情愿地認為有趣的體驗可以提高客戶留存率,獨特的電影推薦可以創(chuàng)造客戶和股東價值,以及做一個支持Netflix的電視機頂盒也可以提高客戶留存率。
審視自己的項目
熟練的產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)能力取決于對產(chǎn)品、人員和業(yè)務(wù)的判斷。
消費者科學,即通過現(xiàn)有數(shù)據(jù)、質(zhì)性研究、調(diào)查和A/B測試形成和評估假設(shè)的過程,需要精確的直覺。打造成功的消費類科技產(chǎn)品是非常困難的。
當參與一個項目時,人性會影響對其價值的評估?;〞r間重新評估,排除管理層的支持和傳統(tǒng)智慧。保持客觀,設(shè)定客觀的目標,評估對所有權(quán)的自豪感,然后問自己,“不管過去的投資決定如何,我們今天應(yīng)該投資什么?”
如果很明顯你正在做的項目是失敗的,那么就勇敢地和別人溝通,然后鏟除它?;谧罱氖∽龀稣{(diào)整,你將大大地提高未來成功的幾率。
文: Gibson Biddle@ 棧外
本文轉(zhuǎn)載自,只做主題效果測試使用,本文觀點不代表增長黑客立場。