警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir

本文旨在基于分析一個(gè)新的營銷概念,延伸至對“科技流行,藝術(shù)凋零“的判斷。本文不僅不具備實(shí)踐指導(dǎo)意義,甚至是不切實(shí)際、反現(xiàn)代性的。但本文的少許價(jià)值應(yīng)當(dāng)被理解為,是建立在對技術(shù)濫用、新概念泛濫的”反思“之上的。本文共 4 小節(jié),約 8000 字。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir

先說結(jié)論,一言以蔽:源起上看,增長黑客是資本泡沫與套利思維的合謀;形式上看,“增長黑客”是營銷領(lǐng)域的 PUA。

在2015年的暢銷書《增長黑客:創(chuàng)業(yè)公司的用戶與收入增長秘籍》中,對“增長黑客”的定義與解釋包含了:以數(shù)據(jù)驅(qū)動營銷、以市場指導(dǎo)產(chǎn)品,通過技術(shù)化手段貫徹增長目標(biāo),了解技術(shù),又深諳用戶心理,擅長發(fā)揮創(chuàng)意、繞過限制,通過低成本的手段解決初創(chuàng)公司產(chǎn)品早期的增長問題,手段包括A/B測試、搜索引擎優(yōu)化、電子郵件召回、病毒營銷等,而頁面加載速度、注冊轉(zhuǎn)化率、E-mail到達(dá)水平、病毒因子這些指標(biāo)成為他們?nèi)粘jP(guān)注的對象。增長黑客是極客、發(fā)明家和廣告狂人的混合體… …

如果你覺得洋洋灑灑上百字的釋義,冗雜繁瑣。

另一篇廣為流傳的文章《一篇文章告訴你什么是“增長黑客”》中,則給出了相對通俗簡潔的答案,“說起Growth Hacking,它指的是?種?戶增?的?式,說的直??點(diǎn),就是通過某些?段和策略幫幫助公司形成快速成?。對創(chuàng)業(yè)公司、特別是初創(chuàng)公司來說,在沒有?告預(yù)算、市場營銷活動以及市場推?專員的情況下,Growth Hacking 也可以獲得良好的效果。

前者的作者范冰在其著作發(fā)表前名不見經(jīng)傳,后者的論述者則聞名于細(xì)分領(lǐng)域——張溪夢,現(xiàn)為GrowingIO創(chuàng)始人兼CEO,前LinkedIn商業(yè)分析部高級總監(jiān),也被美國DataScienceCentral評選為“世界前十位前沿?cái)?shù)據(jù)科學(xué)家”。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir

1925年,前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉?康德拉季耶夫通過?較多個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史后發(fā)現(xiàn),世界經(jīng)濟(jì)存在為期50―60年的長波(周期),即“康波周期”。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir
康波周期大致劃分

根據(jù) Foundation for the study of cycles 在 2016 年公布的數(shù)據(jù)再深一步分析,1785年開始,康波周期實(shí)際上是在逐漸縮短的,當(dāng)前我們處于第五個(gè)康波周期,以信息技術(shù)為主題,周期約為 30至40 年,大致可分為 “繁榮”1990–2008,“衰退”2008–2018,“蕭條”2018–2020,“回升”2020–025,四個(gè)波段——務(wù)必記住這幾個(gè)信息點(diǎn),后文中會多次提到不同事件在相同時(shí)間點(diǎn)的吻合。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir
康波周期主要波段

2008的全球金融危機(jī)是第五康波周期“繁榮”波段的轉(zhuǎn)折點(diǎn),雖然在相關(guān)數(shù)據(jù)中看到,這場危機(jī)過后不久,美國經(jīng)濟(jì)于2010 年開始呈現(xiàn)緩慢復(fù)蘇跡象——但長遠(yuǎn)看,這已經(jīng)是大“衰退”波段的開始。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir

也正是在2010年,后來被譽(yù)為增長黑客之父的肖恩·埃利斯Sean Ellis創(chuàng)造了“增長黑客”概念。

這個(gè)概念有效利?了市場對增?的饑渴和對增?停滯的恐懼,它試圖拋開幸存者偏差,純粹將?些快速增?的案例揉捏,并基于各種表象,打包成?種更高維度以技術(shù)為主導(dǎo)的營銷學(xué)說。

隨后,增長黑客思維猶如病毒一般,在硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司中肆虐。

在一篇介紹肖恩·埃利斯Sean Ellis的文章中,甚至提到“增??客的信徒們相信,讓營銷?員和軟件?程師結(jié)合,根據(jù)數(shù)據(jù)分析不斷迭代,就可以?低成本乃?零成本留存?戶。

2015年,即第五康波周期的衰退波段的低點(diǎn)時(shí),增長黑客被引入中國——彼時(shí),中國市場對增長的渴望與對增長停滯的恐懼,較之美國,有過之而無不及。

正如每一種病毒都會自我迭代以感染新宿主適應(yīng)新環(huán)境,增長黑客也不例外——從最開始適用于創(chuàng)業(yè)公司到后來適用于一切對增長有需求的企業(yè)——不斷變化中唯一不變的是它極具傳染性的宗旨:

即低成本(零成本)實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(留存)。

顯然的,這并不符合正常商業(yè)邏輯,換言之,一分價(jià)錢一分貨才是持久健康的商業(yè)生態(tài)。

常言道,事出反常必有妖。

就在增長黑客的概念方興未艾之際,一個(gè)調(diào)查數(shù)據(jù)提醒我們:據(jù)財(cái)經(jīng)媒體三言財(cái)經(jīng)在統(tǒng)計(jì) 2019 年中國死亡公司名單時(shí)發(fā)現(xiàn),2015年成?的公司死亡最多,占比高達(dá) 54%。

此外,Dsir從Tech星球在《獨(dú)角獸也未能幸免,2019“陣亡”新經(jīng)濟(jì)公司大盤點(diǎn)》一文中得到更多具體案例:如熊貓直播,誕生于2015年10 月,有雄厚的資本支持以及國民老公王思聰?shù)膬A力背書,卒于2019 年3 月,累計(jì)融資約 11 億人民幣。另一個(gè)融資額更高的“死亡”案例是于2015年3月成立的愛屋吉屋,卒于2019年2月,累計(jì)融資額近 22 億。

而就在本文收集資料期間,今年4 月2 日,18 個(gè)月締造史上最快IPO公司記錄的”美韭收割者“瑞幸,因虛假交易曝光,市值暴跌85%,引發(fā)中國企業(yè)商譽(yù)全球范圍內(nèi)的下降——瑞幸 CMO 楊飛(曾任神州優(yōu)車集團(tuán) CMO),較早前鼎力推薦過由肖恩·埃利斯Sean Ellis著,張溪夢翻譯的《增長黑客·如何低成本實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式成長》。事實(shí)上,我們看到,瑞幸與神州優(yōu)車的“事故”,不僅并非偶然,甚至可以說是一脈相承的。當(dāng)然,這是另一個(gè)故事了。

或許,伴隨增長黑客概念同生共長的公司們大量速生速死,只是一些時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的巧合,屬于歷史的偶然。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir

宏觀俯視看巧合,微觀平視查細(xì)節(jié)。

如果接觸過增長黑客的相關(guān)書籍、課程,你會發(fā)現(xiàn),增長黑客側(cè)重于介紹Facebook、Airbnb、Dropbox、Uber、Wework、LinkedIn、OYO、OFO、瑞幸咖啡等企業(yè)利用了“黑客思維”迅速增長,獲取用戶、融得資本——就像所有成功學(xué)的套路一樣,這些實(shí)際發(fā)生的案例以及看似切實(shí)可行的方法論,對受眾產(chǎn)生了有效誤導(dǎo)。

因?yàn)樗麄兾幢貢嬖V你,F(xiàn)acebook、Dropbox等至今依舊發(fā)展良好的企業(yè)是在第五康博周期創(chuàng)新引導(dǎo)增長的“繁榮”波段誕生的,其爆發(fā)性增長核心原因是產(chǎn)品本身代表信息技術(shù)先進(jìn)生產(chǎn)力,絕非某種營銷思維所主導(dǎo)。

然而,時(shí)間是最好的試金石。

曾經(jīng)誕生增長黑客經(jīng)典案例的一些企業(yè)——Uber、Wework、OFO、瑞幸咖啡等并不代表先進(jìn)生產(chǎn)力,僅基于商業(yè)概念創(chuàng)新、業(yè)態(tài)線性重組的企業(yè),在瘋狂增長之后迅速隕落——仿佛馬爾克斯的小說那樣,他們的輝煌與死亡是資本市場上一場又一場事先張揚(yáng)的謀殺案。

故事線的另一方面,伴隨增長黑客負(fù)面案例頻出,增長黑客之父肖恩·埃利斯開始在接受采訪時(shí)表示:它(增長黑客)不是平庸產(chǎn)品的救命稻草,一切真實(shí)的增長是產(chǎn)品本身的不可或缺性?!饲?,增長黑客始終在強(qiáng)調(diào)某些基于技術(shù)手段的營銷技巧的化腐朽為神奇的主觀能動性。

姑且認(rèn)為增長黑客是一門營銷的新“技術(shù)”,然而正如近期一篇文章《互聯(lián)網(wǎng)是人類的一段彎路么》中提到的“一個(gè)技術(shù)無論其被發(fā)明的初心如何及使用者想要其如何運(yùn)作,其運(yùn)作方式自身便帶有某種對社會的影響而非僅僅是推動生產(chǎn)效率的提升。”

綜上不難看出,與其說增長黑客名義上是全新的“營銷技術(shù)”,不如坦率的講,它的另一個(gè)側(cè)面,甚至說本質(zhì)上是資本泡沫滋生的、旨在滿足“套利思維”需求的工具。

而它之所以在中國肆虐,又很大程度上是延續(xù)了中國改革開放以來延續(xù)數(shù)十年的“先發(fā)展,后治理”的集體無意識,加之進(jìn)入第五康波周期以來, “價(jià)值思維”逐漸讓位于“套利思維”,在這個(gè)新常態(tài)之下,圈用戶賺快錢已然成為一種“主旋律”和“商業(yè)正義”。

在一篇《ofo、瑞幸泡沫破裂,近十年的資本大躍進(jìn)周期宣告終結(jié)》的文章中寫道“近十年來,資本造富運(yùn)動的屢屢成功極大地導(dǎo)致了資本的膨脹與浮躁,它們執(zhí)著于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)早期效應(yīng)帶來的經(jīng)驗(yàn)主義,在共享經(jīng)濟(jì)、生鮮電商、大消費(fèi)等領(lǐng)域推動眾多創(chuàng)業(yè)公司采取激進(jìn)的市場策略,以虧損換規(guī)模與市場,甚至為了贏得資本的青睞不惜作假”、“投資人本身就是特別擅長模式分析和總結(jié)的人群,很快就能推演出一套適合資本市場的創(chuàng)業(yè)邏輯,然后再去快速復(fù)制,這就讓投資人產(chǎn)生了典型的路徑依賴… …這種現(xiàn)象說明,資本方已經(jīng)不再滿足于投資層面的動作,更在嘗試流水線式籌劃符合自身預(yù)期的創(chuàng)業(yè)公司誕生與發(fā)展,以謀取更高的利益。”

不難發(fā)現(xiàn)孤注于“增長”的企業(yè),其普遍的發(fā)展脈絡(luò)是:為了快速獲得用戶與市場,以虧損為代價(jià)采取高額補(bǔ)貼政策,通過占領(lǐng)市場、“講故事”提升估值,進(jìn)而通過持續(xù)融資填補(bǔ)資金缺口,并最終推動一級市場尋找“接盤者”。

形象地說,“套利思維”是一部“主旋律”大劇,由“創(chuàng)業(yè)家”領(lǐng)銜,“投資人”客串,“增長黑客”聯(lián)袂出演。

而消費(fèi)者,是“付費(fèi)收看”的觀眾。

這里要提到一個(gè)誤區(qū),很多吃瓜群眾表示:瑞幸、OFO等的企業(yè),雖然商業(yè)模式上值得詬病,但是切切實(shí)實(shí)的為消費(fèi)者帶來了實(shí)惠與便利。

事實(shí)上,所有命運(yùn)的饋贈,都暗自標(biāo)注了價(jià)碼——就像,你以為自己情場無敵身經(jīng)百戰(zhàn),卻還是被 PUA 騙財(cái)騙色。

比如,共享單車,不僅不是真正意義上的共享,甚至是更大范圍的資源浪費(fèi),由遍布全國、觸目驚心的共享單車公墓可見。而這些對自然資源的耗損,最終還是會平攤到每一個(gè)消費(fèi)者身上。

而更為隱憂的是,這場大劇,正誘發(fā)或加劇著一種當(dāng)今社會上的深層癥候,即,在高度發(fā)達(dá)的移動互聯(lián)?條件下,由“社交媒介杠桿”的作?,資本造富、新貴炫富、年少成名等訊息在媒體的渲染下,對全社會、尤其是社交網(wǎng)絡(luò)重度使用者的年輕群體造成了異常巨?的?理壓迫,并由此產(chǎn)?了普遍性的“不擇手段,唯利是圖”、“成名要趁早”的價(jià)值錯(cuò)亂。

而這種價(jià)值錯(cuò)亂,又進(jìn)一步推動了這部大劇不斷續(xù)集。

回歸這篇分析的主題——增長黑客究竟在這部大劇中扮演了什么角色?

神是人類理想的抽離與重組,騰云駕霧長生不老都是人類無法企及而又企圖的,“神”的出現(xiàn)則滿足了人類的幻想也寄托了人類的期待。尼爾·蓋曼《美國眾神》中,描述了時(shí)代進(jìn)步之下,媒體之神、科技之神接踵登場,遙遠(yuǎn)的古神則晚景凄涼的故事。

增長黑客就扮演著新“神”——經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的營銷之神,攜經(jīng)天緯地之才,賦震古爍今之氣,文采非凡懂策劃,舞弄數(shù)據(jù)善洞察。

這個(gè)神與眾不同之處是,他披著科學(xué)的外衣,用可量化的數(shù)據(jù)和層出不窮的新瓶裝舊藥的概念,精心呵護(hù)著一個(gè)“效率假象”。

這場資本游戲造神的高峰發(fā)生于2017年,恰好位于第五康波周期的“衰退”波與“蕭條”波的交匯處,一些市場標(biāo)桿性的穩(wěn)健品牌迫于業(yè)績壓力開始把持不住——可?可樂撤銷?1993年起設(shè)?的?席營銷官CMO?職,轉(zhuǎn)?設(shè)置了?席增?官CGO。

彼時(shí),輿論認(rèn)為CGO 的進(jìn)場,意味著 CMO 的歷史使命已經(jīng)結(jié)束——在這些聲音中,不難看到一些數(shù)字營銷公司和大數(shù)據(jù)公司的影子。前文兩次提到的張溪夢,其創(chuàng)立的公司GrowingIO就宣稱,可以“基于用戶行為的新一代數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品,提供全球領(lǐng)先的數(shù)據(jù)采集和分析技術(shù)?!?/p>

此外,全球知名的獨(dú)?市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Forrester research也為這種觀點(diǎn)提供了強(qiáng)有力的注腳——發(fā)布了《預(yù)測2018:業(yè)務(wù)增?壓?加?,CMO將 ?臨更多挑戰(zhàn)》的趨勢研究報(bào)告,并指出2018年將有更多 的企業(yè)?CGO(?席增?官)來替代CMO。

輿論還認(rèn)為,CMO?臨企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不耐受癥。層出不窮的??檻的技術(shù)術(shù)語、各種洶涌?上的技術(shù)合作需求、數(shù)據(jù)對接?案讓媒體或者營銷科班的CMO?所適從。

綜上,企業(yè)發(fā)展停滯,CMO 難辭其咎。

然而事實(shí)并非如此,這是典型的“錯(cuò)誤歸因”——評論者傾向于低估外部因素的影響,而高估了某個(gè)崗位的因素。

而受到錯(cuò)誤歸因的影響,加之“套利思維”指導(dǎo)的行動邏輯,配合“投資人”與“創(chuàng)業(yè)家”的合謀,CGO 應(yīng)運(yùn)而生。

那么,CGO 是否能在第五康波周期的“蕭條”期,在創(chuàng)新下降階段,力挽狂瀾提升業(yè)績呢?

令人擔(dān)憂的是,CGO 不僅未必能力挽狂瀾,甚至只是讓企業(yè)甘之如飴的飲鴆止渴。

“凡為一事,事皆貴專;以專而精,以紛而散”語出曾國藩。

而CGO幾乎重演了增長黑客線性組合各種既有營銷概念的戲碼——即各種職能雜糅在一起,以期通過量的簡單積累實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。CGO幾乎涵蓋了COO、CMO、CIO、CCO、CDO的各項(xiàng)職能,所以,與其說CGO單純代替了CMO,倒不如說,CGO 是瑞士軍刀版的CEO——然而,歷史上有哪個(gè)將軍帶著瑞士軍刀沖鋒陷陣?

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir
《首席增長官:如何用數(shù)據(jù)驅(qū)動增長》

如果說周星馳的經(jīng)典電影《國產(chǎn)凌凌漆》中,精神病達(dá)文西集合西瓜刀、手榴彈等數(shù)十種可以獨(dú)當(dāng)一面的兵器,開發(fā)的終極殺人武器“要你命 3000”是一個(gè)笑話,那么CGO 則是一種毀滅公司的“架構(gòu)”。

當(dāng)企業(yè)從組織結(jié)構(gòu)層面將增長視為第一要?jiǎng)?wù),其企業(yè)文化核心價(jià)值都將隨之改變以適應(yīng)新的架構(gòu)。

普遍來說,企業(yè)中每個(gè)團(tuán)隊(duì)都有其職能價(jià)值觀和業(yè)績KPI,并以專攻的術(shù)業(yè)付出實(shí)踐,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的盈利目標(biāo)。而 CGO,將打破這種平衡——CGO 及其率領(lǐng)的增長黑客團(tuán)隊(duì),將從組織結(jié)構(gòu)上造成權(quán)責(zé)混亂。

舉例:一輛火車,讓列車員、駕駛員、調(diào)度員放下手里的專業(yè),都去鍋爐房燒蒸汽機(jī),這輛失去了方向,旅客無人照看,卻高速行進(jìn)的火車,有多危險(xiǎn)不言而喻。

不僅僅是國內(nèi)一些營銷從業(yè)者在反思和反對增長黑客,在國外,對增長黑客的抨擊也始終沒有停止過。

Samuel Scott在The Drum的評論《‘Growth hacking’ is a long con that will only lose you millions》就?辣地指出增??客是?個(gè)漫?的騙局:正如其中?些公司未來可能表現(xiàn)出來的那樣,“增??客”現(xiàn)象是?個(gè)?期的騙局,有利于?險(xiǎn)投資者將其他?的資?投?科技創(chuàng)業(yè)公司,讓世界相信快速增?? 沒有利潤是?件好事,促進(jìn)他們的公司。最終是為了他們能在IPO中?賺?票,并讓IPO后進(jìn)?的投資者來接盤。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir
增長黑客吐槽漫畫

Moz的創(chuàng)始?Rand Fishkin則在他的新書《Lost & Founder》中反省了對?客增?的熱衷,并強(qiáng)調(diào)做好真正好?的產(chǎn)品才是持續(xù)增?的基?,?不是抖機(jī)靈,那些?戶量爆炸性增?后突然暴斃的企業(yè)越來越多了。

在收集國外增長黑客相關(guān)案例資料時(shí),Dsir 也看到一篇 2018 年的報(bào)道:美國“快遞界Uber”Shyp宣布倒閉。而在2016年,Shyp曾榮獲美國知名商業(yè)雜志《Fast Company》評選的年度“全球50家最具創(chuàng)新力公司”。

事后Shyp CEO Kevin Gibbon總結(jié)道 “不惜?切代價(jià)增?是?個(gè)危險(xiǎn)的陷阱,使許多創(chuàng)業(yè)公司陷?其中,包括我的?!?/p>

綜上,你會發(fā)現(xiàn)增??客這場“合謀”造就的新神,即是實(shí)現(xiàn)“套利思維”的工具,亦是爭奪企業(yè)內(nèi)部資源和話語權(quán)的政治游戲。

另一方面,隨著康波周期發(fā)展至“蕭條”波段,受到“錢荒”和“韭菜們”免疫力提升的雙重鉗制,讓依賴資本續(xù)命的企業(yè)紛紛裸泳并陷入泥沼。

而曾經(jīng)被“增長黑客”思維裹挾的一些堅(jiān)持“價(jià)值創(chuàng)造”、以真實(shí)盈利為目標(biāo)的企業(yè)和品牌,則迅速幡然悔悟。

2019 年 12 ?,第五康波周期的“蕭條”波下探至波谷時(shí),可?可樂廢除 CGO重新設(shè)?CMO——距離 2017 年設(shè)立 CGO,僅僅過去兩年。

可?可樂顯然不能將公司停留“增?”這樣狹隘的?標(biāo)上,這并不利于可口可樂的基業(yè)長青與品牌建設(shè)。

發(fā)生在最近的一個(gè)被“增長”拖累的案例是,4月7日百度App因大量傳播低俗庸俗內(nèi)容被約談。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir
百度被約談后 APP 界面

在媒體公開的信息中,Dsir 看到百度2月底發(fā)布的2019年第四季度財(cái)報(bào),曾以“原創(chuàng)內(nèi)容”和最新的日活(DAU)數(shù)據(jù)自傲。這份財(cái)報(bào)宣稱,百度App龐大的用戶規(guī)模和獨(dú)有的“搜索+信息流”分發(fā)渠道正在吸引更多的原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)作者,截止2019年12月,百家號內(nèi)容創(chuàng)作者達(dá)到260萬,同比增長38%。當(dāng)月,百度App日活躍用戶數(shù)達(dá)1.95億,同比增長21%——曾經(jīng)引以為傲的高增長、DAU,卻成為反噬百度自身的命門。

俗話講,步子邁得太快容易扯到蛋。早先2016 年魏則?事件,讓百度在市值、品牌形象上全面下降時(shí),知名互聯(lián)?評論家洪波曾對《財(cái)經(jīng)》記者說,百度錯(cuò)在并未誕?與其體量和影響?相匹配的成熟的商業(yè)倫理——簡言之,百度執(zhí)迷增長卻失去了靈魂。

“天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已。”語出《道德經(jīng)》,大意指如果大家都開始覺得某個(gè)事物很好,那這個(gè)事物可能就不妙了。

天下皆知“增長”,斯不長已。

最后一個(gè)悖論是,目前并沒有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,增??客踐行了“低成本、高增長”的使命。而我們現(xiàn)在可以看到的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,從 2015 年增長黑客思維進(jìn)入中國,電商類平臺的用戶獲取成本始終在增高。而更詭譎的是下圖中,瑞幸咖啡獲客成本的 U 字形變化——這家以營銷著稱的公司,用戶獲取成本的變化,也是清奇。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir
主要電商平臺用戶相關(guān)成本
警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir
瑞幸獲客成本

事實(shí)上,在 21 世紀(jì),科技、數(shù)據(jù)在營銷中占據(jù)著越來越重要的位置,CMO也在不斷與時(shí)俱進(jìn),同樣具備良好的數(shù)字營銷能?,能夠有效地將數(shù)據(jù)洞察、技術(shù)分析、創(chuàng)意有效地結(jié)合起來。而如果過度追求“增?”,把增??客架構(gòu)作為核?驅(qū)動,不亞于飲鴆止渴。

如果你懷著僥幸心理基于套利思維利用增長黑客技術(shù),在日益健全的法律法規(guī)管控與消費(fèi)者的覺醒與聲討中,難免偷雞不成蝕把米。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir

閱讀至此,你或許質(zhì)疑Dsir 的觀點(diǎn),增長黑客當(dāng)真如此一無是處?那么為什么它還越來越發(fā)揚(yáng)光大呢?

事實(shí)上,在 Dsir 看來,增長黑客不僅并非百無一用,甚至對于上文提到的某些“創(chuàng)業(yè)家”“投資人”而言,它是企業(yè)經(jīng)營的“神兵利器”,是達(dá)到目的的“捷徑”。

我們常說,存在即合理,但是我們也要探究,一個(gè)事物的“存在”,到底對誰“合理”,對誰“無理”——因?yàn)橥?,汝之蜜糖他之砒霜?/p>

在百度搜索 PUA時(shí)候,你會在詞條上方看到下圖的提示:

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir

如果愛情沒有捷徑,大道歸一,企業(yè)良性增長與品牌建設(shè)應(yīng)該也是沒有所謂捷徑的。而之所以增長黑客成為“捷徑”,根源在于企業(yè)的目的。

我們先援引百度百科對PUA的解釋:PUA,全稱(Pick-up Artist)源于美國,字面上看,是搭訕?biāo)囆g(shù)家,從簡單的搭訕擴(kuò)展到整個(gè)兩性交往流程,發(fā)展為主要涉及:搭訕(初識)、吸引(互動)、建立聯(lián)系,升級關(guān)系、直到發(fā)生親密接觸并確定兩性關(guān)系。但實(shí)際上PUA是一種通過受過系統(tǒng)化學(xué)習(xí)、實(shí)踐、和不斷自我完善情商包裝自己,一些外國犯罪團(tuán)伙則利用所謂的學(xué)英語或者外國男朋友充門面的心態(tài) ,誘使異性與之交往,通過對異性誘騙洗腦,欺騙異性感情,達(dá)到與異性發(fā)生性關(guān)系的目的。

我們再看增長黑客概念的核心理論。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir
AARRR用戶模型

如果把人類對“性”的需求類比為企業(yè)對“增長”的需求,不難看出,增長黑客與 PUA在行為路徑上的出奇相似。

警惕增長黑客“PUA”:以戀愛的名義,和用戶一夜情|Dsir
增長黑客與 PUA 類比

PUA的初衷是贏得愛情,增長黑客的初衷是獲取用戶。但吊詭的是,執(zhí)迷于增長的企業(yè),普遍旨在套利;沉迷于 PUA 的人,往往玩弄愛情。

經(jīng)典的品牌營銷,并非不鼓勵(lì)“增長”,而是側(cè)重于循序漸進(jìn)促使企業(yè)與消費(fèi)者“戀愛”,而非單次的、短期的“性行為”。所以,“經(jīng)典的品牌營銷”與“增長黑客”本質(zhì)上的差別在于“情感注入”的程度。

此外,增??客與經(jīng)典的品牌營銷的理念沖突是,增??客的應(yīng)運(yùn)路徑是線性的,是高度可視化的,要求一切基于數(shù)據(jù)并呈現(xiàn)于數(shù)據(jù);然而,營銷作為“心理戰(zhàn)”,品牌深入人心,該如何量化?增長黑客正在破壞營銷的秩序。

此外,對于消費(fèi)者而言,比起 PUA對異性造成的傷害,增長黑客似乎并沒有造成太大的危害,充其量,你只是頻繁的收到騷擾短信、郵件(用戶喚醒)、瀏覽網(wǎng)頁時(shí)看到不堪入目的彈出廣告(精準(zhǔn)廣告追蹤)、看視頻點(diǎn)暫停跳出一個(gè)突兀的加入 VIP 提醒等等,或者嚴(yán)重一點(diǎn)的被大數(shù)據(jù)殺熟,例如同樣的機(jī)票車票,你買的時(shí)候,總是比別人貴那么一點(diǎn),諸如此類。

然而,隨著時(shí)間推移,對于這些增長黑客們基于大數(shù)據(jù)的增長手段,消費(fèi)者們已經(jīng)不以為意了,或者說,已經(jīng)免疫了。

可是消費(fèi)者的免疫力提升,又直接導(dǎo)致了企業(yè)“增長”的緩慢,為此,增長黑客們一方面開始加重“劑量”獲取新用戶,一方面為了降低用戶流失率,不斷提高用戶的退出成本——如通過各種技巧刺激消費(fèi)者提前購買一年甚至終身會員等,雖然這家企業(yè)可能本身活不過三年。

在文章《互聯(lián)網(wǎng)是人類的一段彎路么》中寫道“雖然我們不能將互聯(lián)網(wǎng)的一切問題都?xì)w咎于互聯(lián)網(wǎng)公司的主觀邪惡。但更糟,因?yàn)檫@意味著互聯(lián)網(wǎng)的惡行某種程度上就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的客觀必然。這亦是馬克思在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互掣肘在微觀上的體現(xiàn),即青銅器和鐵器的使用促使奴隸制讓位與封建制,印刷業(yè)的誕生必然引發(fā)啟蒙運(yùn)動并構(gòu)成了資產(chǎn)階級革命的基礎(chǔ)。

而增長黑客技術(shù)的“惡行”,在很大程度上,就是一場“公地悲劇”——在互聯(lián)網(wǎng)這片廣袤的公地上,無秩序?yàn)E用技術(shù),造成了消費(fèi)者對廣告的排斥,從整體上降低了消費(fèi)力的增長,也延緩了產(chǎn)品創(chuàng)新的步伐。

為什么說增長黑客不僅對消費(fèi)者增加了無效騷擾,也延緩了產(chǎn)品創(chuàng)新的步伐?

《思考快與慢》作者丹尼爾卡尼曼指出:我們?類的思維?式就是將復(fù)雜問題簡單化。

所以,增長黑客用相對簡單的技術(shù)技巧緩解了企業(yè)增長問題,但很可能卻掩蓋了產(chǎn)品層面的復(fù)雜問題——譬如很多APP強(qiáng)制性的社交媒體關(guān)注,短期增加了用戶,促進(jìn)了傳播,卻影響了用戶體驗(yàn),而增長的假象又促使企業(yè)懈怠于產(chǎn)品的迭代?!拖?PUA 技巧的使用者,他們在多次玩弄愛情于鼓掌之后,會對自己產(chǎn)生認(rèn)知偏差,誤以為自己本身是足夠優(yōu)秀的,以至于停止促使自身真正進(jìn)步的努力。

以上,我們闡述了增長黑客與 PUA 的形似,也講了增長黑客本質(zhì)上是資本泡沫與套利思維的合謀,但是這一切,都終究要落腳于對營銷技術(shù)的濫用。

在一篇討論“技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致技能退步”的論文中,曾經(jīng)提到一個(gè)案例。

上世紀(jì)初期的美國福特公司,勞動過程主要由“全能型”技術(shù)??控制,他們通常能決定勞動的強(qiáng)度和?產(chǎn)效率,但在 1913 年 10 ?標(biāo)準(zhǔn)的裝配線開始運(yùn)轉(zhuǎn)并經(jīng)過仔細(xì)的動作研究后,汽?底盤的裝配?作在 140 名裝配??間進(jìn)?分?,他們沿著 150 英尺 的裝配線?字排開,在 1 天 9 ?時(shí)勞動中要完成 435 個(gè) 底盤配件的安裝。在這個(gè)過程中,??們不僅降低了技能?平,也降低了影響勞動過程的權(quán)?。越來越多的證據(jù)顯示,計(jì)算機(jī)技術(shù)和?動化技術(shù)的發(fā)展,不斷地把?作過程進(jìn)?分割因?降低了對勞動者操作技能的要求,也通常會 令整個(gè)企業(yè)?產(chǎn)隊(duì)伍(包括維修隊(duì)伍)的技能要求下降, 當(dāng)機(jī)械化、?動化作業(yè)達(dá)到某個(gè)程度的時(shí)候,便會需要很少的操作技能。

理論照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。你是否每天都感覺自己被各種數(shù)據(jù)廣告圍繞,從電腦到手機(jī),從地鐵到電梯?而有多少廣告,讓你覺得眼前一亮、印象深刻?更不消說其藝術(shù)價(jià)值幾何。

由此,我們不難推斷,營銷技術(shù)的進(jìn)步乃至濫用,正在降低營銷從業(yè)者制作廣告的藝術(shù)“含金量”。

這將指向一個(gè)更為宏大的問題:科技流行,藝術(shù)凋零,營銷面臨的真正困境。

文源: 讀舌營銷

特別提示:關(guān)注本專欄,別錯(cuò)過行業(yè)干貨!

PS:本司承接 小紅書/抖音/百度關(guān)鍵詞排名,創(chuàng)意短視頻,小紅書種草,達(dá)人探店,明星推薦,等業(yè)務(wù);

咨詢微信:139 1053 2512 (同電話) 

首席增長官CGO薦讀:

更多精彩,關(guān)注:增長黑客(GrowthHK.cn)

增長黑客(Growth Hacker)是依靠技術(shù)和數(shù)據(jù)來達(dá)成各種營銷目標(biāo)的新型團(tuán)隊(duì)角色。從單線思維者時(shí)常忽略的角度和高度,梳理整合產(chǎn)品發(fā)展的因素,實(shí)現(xiàn)低成本甚至零成本帶來的有效增長…

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,不代表增長黑客立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.allfloridahomeinspectors.com/quan/30190.html

(1)
打賞 微信掃一掃 微信掃一掃 支付寶掃一掃 支付寶掃一掃
上一篇 2020-04-22 23:57
下一篇 2020-04-24 18:23

增長黑客Growthhk.cn薦讀更多>>

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論

評論列表(1條)

  • 410923199的頭像
    410923199 2020-04-24 12:38

    PUA還吃到肉了,我覺得很多增長黑客只是客戶的備胎
    永無轉(zhuǎn)正之日。